Univ. P. Mendes-France, CERDHAP, "2e rencontre d’Hist des Facs de droit de province (XIXe et XXe s)", Grenoble, 22-24 sept. 2010

Information transmise par J.-Chr. Gaven et Fr. Audren:

Colloque

Université Grenoble-P. Mendes-France

Centre d’Etude et de Recherche en Droit et Histoire de l’Administration Publique (CERDHAP)

Deuxième rencontre 

d’Histoire des Facultés de droit de province

(XIXe et XXe siècles)

Grenoble

22-23-24 septembre 2010

Présentation
L’histoire des facultés de droit depuis 1805 suscite une production scientifique croissante. Mobilisant les historiens du droit et les juristes engagés dans une démarche historienne, elle a longtemps produit des monographies et des études locales alimentant aussi bien l’histoire générale de l’éducation que celle de l’administration de l’enseignement supérieur.

De nombreux territoires sont encore inexplorés. Récemment, plusieurs célébrations – dont le Bicentenaire de la création des Ecoles de droit –, l’actualité des réformes ou/et les «crises» de l’Université française, le regain d’intérêt pour l’histoire des doctrines juridiques ont contribué à relancer la recherche et la réflexion sur l’histoire des facultés de droit. Ainsi, sous la direction du CTHDIP de l’université de Toulouse I (Philippe Nelidoff, Jacques Poumarède et Jacques Krynen) et du CEDRE (Frédéric Audren, CNRS, Catherine Fillon, Faculté de droit de Lyon, et Jean-Louis Halpérin, ENS-Paris), le projet de recherche «Histoire des facultés de droit de province aux XIXe et XXe siècles (1806-1940)» propose d’explorer une voie nouvelle, aux confins de l’histoire institutionnelle, culturelle et sociale des facultés de droit provinciales.

Si l’originalité du projet tient en bonne partie à sa dimension collective (une quarantaine de chercheurs engagés à ce jour, représentant une vingtaine d’universités), interdisciplinaire (historiens du droit, publicistes, privatistes, politistes, économistes, archivistes, historiens des lettres, historiens de l’art) et pluriannuelle (une rencontre prévue tous les 18 mois environ dans une faculté de province), la délimitation géographique et spatiale de son objet autorise une réévaluation de la question. Le choix des facultés provinciales permet, en effet, de dépasser l’approche institutionnelle classique pour envisager les facultés comme autant de «lieux de fabrication et de transmission du savoir» déterminés, chacun spécifiquement, par un espace provincial et un espace académique. De ce point de vue, afin de restituer une identité évolutive et dynamique des établissements, l’examen des stratégies et des relations des facultés avec les différents acteurs de ces espaces paraît aussi déterminant que celui des textes réglementaires ou des pratiques internes du corps enseignant.

Une première rencontre, organisée à Toulouse en novembre 2008, a permis d’inaugurer cette démarche, notamment en présentant l’état de la recherche faculté par faculté. Elle fut l’occasion d’envisager les différents aspects d’une recherche nouvelle et collective, depuis l’utilisation de sources inexploitées jusqu’aux attentes contemporaines. Les actes de ce colloque viennent de paraître sous la direction de Philippe Nelidoff: Les Facultés de droit de province au XIXe siècle. Bilan et perspectives, Toulouse, Presses de l’Université Toulouse 1. Elle a permis en particulier de dégager quatre pistes de recherche. Chacun de ces axes a vocation à donner lieu à communication lors des rencontres régulières suscitées par le projet, dont celle de Grenoble en 2010.

1. Un premier axe de recherche envisage les facultés de droit de province comme une entité institutionnelle. Cette approche doit non seulement mettre à jour un modèle administratif caractérisé par la vie interne de ses institutions et ses ressources humaines et financières, mais aussi la gouvernance des facultés, éclairée par l’évolution de leur statut ou les rythmes et lieux de leur expansion. Les liens entre ce modèle et les différentes entités de l’espace provincial et du champ académique permettront de compléter la présentation classique des relations entre facultés et administrations centrales. De ce point de vue, l’étude des dynamiques entre facultés de province – stratégies de concurrence, facteurs de création – précisera utilement la vie de ce modèle tout en reliant entre eux les différents espaces facultaires. L’organisation des études (collation des grades, règlements d’études, liens avec les professions et milieux juridiques) ainsi que la constitution progressive d’une vie étudiante (statut de l’étudiant, discipline et vie politique et/ou syndicale, destination professionnelle, etc.) constituent un pan essentiel de cette approche, tout comme les considérations liées à l’histoire architecturale des facultés de droit (symbolique architecturale, adaptation des locaux aux effectifs croissants et aux missions de l’université, etc.).
2. Un deuxième axe de recherche regarde les facultés de droit de province comme un collectif. Celles-ci peuvent en effet apparaître comme un corps. De double nature : corps d’enseignants et corps d’enseignement(s). S’agissant des premiers, le projet collectif doit permettre de mener une enquête nationale sur le nombre des professeurs de droit depuis 1806, avec, comme horizon, une connaissance approfondie de la généalogie des chaires et de l’identité de leurs titulaires. Au-delà, l’étude des professeurs doit éclairer la question du recrutement et des mutations au sein des facultés de droit : logiques du recrutement, outils de la promotion (rôle de l’agrégation par exemple), profils sociaux et origines géographiques, attraction parisienne peuvent être envisagés pour comprendre des dynamiques systémiques, propres à la province, au-delà des cas individuels. S’agissant des enseignements, l’introduction progressive des nouvelles matières (bien établie à ce jour pour l’histoire du droit ou l’économie politique) appelle encore des compléments et une présentation plus fine des différents contextes. La question de la territorialisation des enseignements, notamment, apparaît naturelle, à propos de facultés provinciales. La proximité d’une faculté et d’une frontière, d’un port ou d’une ville commerciale mérite d’interroger la reconnaissance, ou non, d’enseignements spécifiques. Le contenu des cours, leur financement, les processus de validation des matières offrent des pistes intéressantes, tout comme l’influence de facultés libres concurrentes ou celle d’instituts internes dédiés à une matière en particulier.
3. Un troisième axe de recherche étudie les facultés de droit de province comme autant de lieux de dynamiques sociales et politiques. Sous ce rapport, les facultés de droit apparaissent d’abord comme des lieux de compétition, dont il reste à établir les déterminants et les stratégies. Compétition pour le crédit scientifique, lorsqu’il s’agit d’attirer les étudiants et d’asseoir une autorité académique. Compétition interne à la faculté, lorsque celle-ci génère des dynamiques de groupe (par branches du droit et/ou matières, comme les constitutionnalistes provinciaux, ou par communautés de pratique, à l’instar des juristes catholiques). Compétition face à d’autres établissements d’enseignement supérieur, étrangers au monde des facultés d’Etat. Habituées aux stratégies de lutte et modelées par elles, les facultés de droit de province sont également des lieux de contribution à la vie de la cité, appelant l’attention des chercheurs sur les diverses formes d’engagement des professeurs de droit dans la vie de la cité, mais aussi le rôle et la place qu’y occupe, collectivement, comme entité propre, chaque faculté de droit.
4. Un quatrième et dernier axe de recherche présente enfin les facultés de droit comme des lieux de production scientifique. Cette piste de recherche s’intéresse à la contribution doctrinale des facultés provinciales. Elle doit éclairer, naturellement, la constitution et la réception progressive du modèle scientifique qui fit défaut jusqu’aux années 1870. Si la trame générale en est bien établie, il reste encore à réévaluer l’intégration locale et l’adaptation éventuelle de ce modèle, ainsi que ses interactions avec la mise en place nationale des réformes destinées à le mettre en œuvre. Au-delà de cette constitution progressive, générale et locale, l’élaboration d’une production scientifique renouvelée par ses conditions d’émergence dirigera l’interrogation vers les notions d’écoles de pensée juridique – dont l’existence même est en cause – ou de territorialisation de la recherche – question destinée à approfondir l’étude dynamique des facultés envisagées dans leurs différents espaces d’existence. La science du droit hors des facultés (académies, sociétés savantes, sociétés de législation, groupes communautaires), la place et le rôle des revues ou encore les recherches relatives aux bibliothèques et archives des facultés (contenu, prêt, organisation, fonctionnement, acquisition, financement, etc.) sont autant de pistes possibles pour saisir la vie scientifique des facultés, au-delà des seuls textes réglementaires destinés à l’organiser.

Responsable scientifique

• Jean-Christophe Gaven (Grenoble)

Comité scientifique: 

• Frédéric Audren (CNRS, Maison française d’Oxford)
• Pierre Bonin (Paris-Nord)
• Claire Courtecuisse (Grenoble)
• Jérôme Ferrand (Grenoble)
• Catherine Fillon (Lyon III)
• Jean-Charles Froment (Grenoble)
• Jean-Christophe Gaven (Grenoble)
• Nader Hakim (Bordeaux IV)
• Jean-Louis Halpérin (ENS Paris)
• Jacques Krynen (Toulouse I)
• Martial Mathieu (Grenoble)
• Philippe Nelidoff (Toulouse I) Jacques Poumarède (Toulouse I)

Comité d’organisation local (Grenoble 2010)  

• Claire Courtecuisse
• Philippe Didier
• Marjorie Dupuis-Berruex
• Jérôme Ferrand
• Jean-Charles Froment
• Jean-Christophe Gaven
• Cyrille Marconi
• Martial Mathieu
• Patricia Mathieu

Laboratoire: 

CERDHAP (Centre d’Etude et de Recherche en Droit et Histoire de l’Administration Publique, Grenoble-UPMF, dir. Jean-Charles Froment): http://cerdhap.upmf-grenoble.fr/

Lieux

• Mercredi 22 septembre - Amphi MSH Alpes - UPMF
• Jeudi 23 septembre - IUT Place de Verdun
• Vendredi 24 septembre - Palais du Parlement 

Programme provisoire 

Mercredi 22 septembre 2010

14h-14h45. - Introduction des travaux

• S. BERNARD (Doyen de la Faculté de droit de Grenoble)
• J.-C. FROMENT (Directeur du CERDHAP)
• J. POUMAREDE (Professeur d’histoire du droit, Toulouse 1 Capitole) (Sous réserve et à confirmer)
• J.-C. GAVEN (Professeur d’histoire du droit, UPMF-Grenoble 2)

14h45-16h30. - Les facultés de droit de province à la conquête de l’espace

Présidence de séance: P. DIDIER, professeur émérite, UPMF-Grenoble 2

• C. PAUTHIER (Maître de conférences en histoire du droit, Strasbourg), «Nous ne formons qu’une avant-garde». La refondation d’une faculté de droit française à Strasbourg en 1919: des professeurs en terre de mission
• F. RENUCCI (Chargée de recherche au CNRS), La Faculté de droit d’Alger: entre empire et province
• C. FILLON (Professeur d’histoire du droit, Lyon III), Le corps professoral de l’Ecole française de droit de Beyrouth (1913-1945)
• J.-C. GAVEN (Professeur d’Histoire du droit, UPMF-Grenoble 2), La faculté de droit de Grenoble au cœur de la concurrence provinciale (1814-1914)

• Débat. - 16h10-16h30

Jeudi 23 septembre 2010

9h30-12h15. - Les facultés de droit de province à la conquête des étudiants

Présidence de séance: M. MATHIEU, professeur d’histoire du droit, UPMF-Grenoble 2

• A. BETHERY de la BROSSE (Docteur en histoire du droit, Poitiers), Les discours des rentrées universitaires de la faculté de droit de Poitiers (XIXe-début XXe)
• M. ARBET (Doctorant en histoire du droit, UPMF-Grenoble 2), Le contrôle des associations étudiantes de la faculté de droit de Grenoble (1806-1830)
• J. BEGLIUTI-ZONO (Doctorante en histoire du droit, Toulouse 1 Capitole), La création de l’«Ecole pratique de droit de Toulouse» (1898)

• Débat 10h30-10h45

Pause. - 10h45-11h

• M. DUPUIS-BERRUEX (Doctorante en histoire du droit, UPMF-Grenoble 2), Le directeur de thèse avant le directeur de thèse (1895-1953)
• S. GAUCHE (Docteur en histoire du droit, UPMF-Grenoble 2), Les docteurs en droit de la faculté de droit de Grenoble au XIXe siècle
• N. GALLOIS (Docteur en économie, Poitiers), La difficile introduction de l’économie dans les universités françaises: l’exemple de l’université de Poitiers (1875-1930)

• Débat. - 12h-12h15

12h15-14h00 Repas

14h-16h45. - Les facultés de droit de province: réseaux, sociabilités et implications locales

Présidence de séance: F. AUDREN, chercheur CNRS, Maison française d’Oxford

• P. MATHIEU (Maître de conférences en histoire du droit, UPMF-Grenoble 2), Facultés de droit et sociétés savantes : la participation des professeurs grenoblois à l’Académie delphinoise
• C. COURTECUISSE (Maître de conférences en histoire du droit, UPMF-Grenoble 2), L’implication des professeurs de droit dans la vie économique locale (1870-1914)
• C. MARCONI (Doctorant en histoire du droit, UPMF-Grenoble 2), La réception de la question sociale à la faculté de droit de Grenoble: le mutualisme du professeur Marcel Porte

• Débat. - 15h00-15h15

Pause. - 15h15-15h30

• B. DUMONS (chercheur CNRS, LAHRA), Jurisconsultes et professeurs de droit à l’Université Catholique de Lyon. Réseaux sociaux et cultures politiques (1870-1940)
• A. IMBERT (Doctorante en histoire du droit, UPMF-Grenoble 2), L’implication des professeurs de la faculté de droit de Grenoble dans les questions religieuses de la IIIe République
• A.-S. CHAMBOST (Maître de conférences en histoire du droit, Paris-Descartes), Le transfert en province: moyen de pression sur les jeunes professeurs parisiens?

• Débat. - 16h30-16h45

Vendredi 24 septembre 2010

9h30-12h30. - Les facultés de droit de province et la réception de nouvelles matières Présidence de séance: Ph. NELIDOFF, professeur d’histoire du droit, Toulouse 1 Capitole

• F. BOIZARD (Doctorante en droit public, Paris II-Assas), Dans les provinces du droit : l’histoire de l’enseignement de la science administrative dans les facultés de droit de province
• M. SOULA (Maître de conférences en histoire du droit, Pau-Adour), La création de la chaire de droit criminel à Toulouse (1846) : les efforts récompensés de Victor Molinier.

• Débat. - 10h30-10h45

Pause. - 10h45-11h10

• A. MAGE (Maître de conférences en histoire du droit, Lyon III), Les juristes lyonnais: précurseurs de la socialisation du droit privé (1870-1940)
• M. KALUSZYNSKI (chercheur CNRS, IEP Grenoble), Le mouvement critique du droit et la réforme de l’enseignement.

• Débat. - 12h10-12h25

 12h30-14h. - Repas

14h-15h30. - Les facultés de droit de province dans le débat doctrinal

Présidence de séance: N. HAKIM, maître de conférences en histoire du droit, Bordeaux IV

• J. FERRAND (Maître de conférences en histoire du droit, UPMF-Grenoble 2), L’influence de Saleilles sur les doctrines pénales.M. PETER (Docteur en histoire du droit, Toulouse 1 Capitole), Droit public et charité privée sous la plume d’Adolphe Chauveau.
• Ph. NELIDOFF (Professeur d’histoire du droit, Toulouse 1 Capitole), Les doyens de la faculté de droit de Toulouse au XIXe siècle.

15h30-16h. - Conclusion des travaux et perspectives de la prochaine rencontre

• N. HAKIM (Maître de conférences en histoire du droit, Bordeaux IV)
• F. AUDREN (chercheur CNRS, Maison française d’Oxford)

Contact:

• Responsable administratif CERDHAP: Paola Geraci (paola.geraci@upmf-grenoble.fr)
• Contact : jean-christophe.gaven@upmf-grenoble.fr

Programme imprimable (jpg)

Source: http://cerdhap.upmf-grenoble.fr/1277209749158/0/fiche___actualite/&RH=CERDHAPFR

Séminaire "Géographie et droit – géographie du droit", Carcassonne, 17-18 sept 2010

Séminaire

Géographie et droit – géographie du droit

vendredi 17 et samedi 18 septembre 2010
Notre Dame de l’Abbaye, Carcassonne

• Nadia Belaidi (CR CNRS, PRODIG),
• Geneviève Koubi (PU Paris 8, CERSA),
• Frédéric Ogé (CR CNRS, PRODIG)

Présentation
Les discours du/de Droit tendent généralement à caractériser, délimiter, spécifier, différencier, singulariser ou particulariser les définitions, les modes d’élaboration ou la détermination des champs d’application des normes juridiques. Ils le font dans des cadres ou cadrages nouveaux qui ne retiennent pas systématiquement les terrains, périmètres ou découpages existants.

Cette perspective rejoint les pistes de recherche évoquées lors de réunions informelles du groupe de travail interdisciplinaire «Construction des espaces par le droit» organisé par Geneviève Koubi (Pr. P8 - CERSA). Elle accompagne aussi les séminaires «Vers une géographie juridique» lancés par Nadia Belaidi (CR CNRS Prodig) au sein de l’UMR PRODIG dont l’objet est d’interroger des champs qui font la géographie pour montrer comment le droit et la science politique les investissent.

Le droit est constitutif des relations sociales, des identités relationnelles, du monde institutionnel dans lequel nous agissons et, donc, de la réalité sociale. En tant qu’instrument de changement, de domination ou de résistance, le droit pose – même de façon provisoire – les termes principaux de la vie en société. A ce titre, il joue avec la science politique un rôle important dans les interactions homme-espace.

Le champ d’étude est vaste: le mot «espace» ainsi que l’emploi de termes tels que carte, bassin, zone, réseau, pôle, périmètre, site, maison, local, lieu, centre… s’insère dans la dynamique de la gestion politique et administrative des espaces. Il en est de même des notions de «banlieue», de «camp», de «circuits» (tourisme par ex.) et de «circulation», (couloirs, etc.) qui légitiment l’application du droit. Sur le plan des relations internationales, par-delà les considérations classiques relatives à la souveraineté territoriale des États, l’étude des mobilités transfrontalières ou des relations de bon voisinage est également en jeu.

Cette convergence de perspectives est riche d’enseignements: elle permet d’une part de lire le Droit à partir des approches spatiales et avec les mots de la géographie et, d’autre part, d’appréhender le spatial avec les mots et la théorie du droit. Une approche de Legal geography en ressort. Ce séminaire a pour ambition de la faire émerger dans le champ conceptuel français. La compréhension, à la fois, de l'espace et du Droit peut évoluer et révéler des écarts et tensions dans le mode d’analyse des relations sociales.

L’objectif de ces journées est d’inviter au «commencement» d’une réflexion collective dont les interrogations pourront être rassemblées en un ouvrage collectif.

Programme
Vendredi 17 septembre

11h. - Accueil des participants
12h30. - Déjeuner d’accueil
14h-18h. - États des lieux, avec entre autres des interventions de :

• Jean-François Boudet (MC Droit public, Paris 5), Géographie du droit, géographie juridique. Recherche et limite d'une définition
• Geneviève Koubi, (PU Droit public, Paris 8), Mots du droit, mots de territoire
• Eric Rouvellac (MC Géographie, Université de Limoges), Le concept de zonage: exemple des AOC vinicole
• Pierre Bringuier (PU Droit public, Université Montpellier 1), Frontière et droit
• Nadia Belaidi (CR CNRS droit international et comparé, PRODIG), Destination de la choses et frontière écologique, quand la théorie du droit explicite la notion géographique

20h Diner

Samedi 18 septembre

10h Discussion- débats

• Frédéric Ogé (CR CNRS droit interne, PRODIG), Comment limiter le risque? (exposé ne pouvant être présenté le vendredi)

12h30 Déjeuner 14h-16h30 Perspectives

Pratique

Le séminaire est ouvert à tous. Seul le trajet est à la charge des participants aussi afin de nous faciliter l’organisation du séminaire, nous vous remercions de confirmer votre participation avant le 15 septembre et de nous indiquer si vous résiderez, déjeunerez, et/ou dinerez à l’Abbaye ainsi que si vous souhaitez arriver dès le jeudi 16 septembre au soir à l’adresse e-mail suivante : nadia.belaidi@univ-paris1.fr
Vous pouvez, si vous le voulez, être hébergés (nuitées et repas) jusqu’au lundi soir.
S’il y a des prescriptions alimentaires spécifiques prévenir dès maintenant l’accueil pour que le cuisinier s’organise

Lieu Notre Dame de l’Abbaye, 103 rue de Trivalle, 11000 Carcassonne - 04 68 11 47 01
Située à 150 m au pied des remparts de la Cité de Carcassonne (côté Nord-Est), le site d’accueil de Notre Dame de l’Abbaye est à 15 minutes à pied de la gare.

ULBruxelles & Univ P. Cézanne Aix-Marseille 3, Lab. Théoriedu droit , 4e Rencontres de théorie du droit d’Aix, "La science du droit dans la globalisation", Aix-en-Provence, 8-9 oct 2010

Information transmise par Fr. Audren:

Université libre de Bruxelles

Université Paul Cézanne Aix-Marseille 3

Laboratoire de Théoriedu droit

4ème Rencontres de théorie du droit d’Aix

La science du droit dans la globalisation

Aix-en-Provence

8-9 octobre 2010

Programme

8 octobre 2010

9h. - Accueil des participants

9 heures 15, Ouverture des Rencontres par Gilbert Orsoni, professeur à la Faculté de droit et de science politique d’Aix-Marseille, doyen de la Faculté de droit et de science politique
 

La théorie analytique du droit au défi de la globalisation

• Nécessaires modifications dans le concept de droit au défi de la mondialisation?, Jean-Yves Chérot, professeur à l’Université Paul Cézanne, Laboratoire de théorie du droit
• Lien juridique, modèle hiérarchique, rapports de systèmes, Otto Pfersmann, professeur à l’Université de Paris 1
• Rendre compte du droit dans un contexte de globalisation, Eric Millard, professeur à l’Université Paris X, Centre de théorie et d’analyse du droit
• Le pluralisme juridique, la mondialisation et la théorie analytique du droit, Jean-Jacques Sueur, professeur à l’Université du Sud-Toulon Var, Centre d’études et de recherches sur les contentieux

Des pratiques globales à la théorie du droit

• Les normativités globales, Benoit Frydman & Gregory Lewkowicz, professeurs à l’Université Libre de Bruxelles, ULB, Centre Perelman de Philosophie du droit
• Le concept de droits sociaux fondamentaux («core social rights») dans la mondialisation, Carlos Miguel Herrera, professeur à l’Université de Cergy-Pontoise, Centre de Philosophie Juridique et Politique
• Le juge, la mondialisation et la déliaison, Emmanuel Jeuland, professeur à l’Université de Paris 1, Institut de recherche juridique de la Sorbonne André Tunc
• Le constitutionnalisme global, Guillaume Tusseau, professeur à l’Ecole de droit de Sciences Po, membre de l’Institut Universitaire de France
• L’Europe comme laboratoire du droit global, Arnaud Van Waeyenberge, Université Libre de Bruxelles, chercheur au Centre Perelman de Philosophie du droit
• La globalisation du droit: une idée problématique, Frédéric Rouvière, professeur à l’Université Paul Cézanne, Laboratoire de théorie du droit

Globalisation, droit international public, cultures juridiques

• Droit international classique et théorie du droit. Les leçons d’une histoire doctrinale, Hervé Ascensio, professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1, Centre d’étude et de recherche en droit international
• Penser le droit des gens dans la globalisation, Ludovic Hennebel, Université Libre de Bruxelles, chercheur au Centre Perelman de Philosophie du droit
• Le droit global a-t-il des bords?, Mikhail Xifaras, professeur à l’Ecole de droit de Sciences Po, membre de l’Institut Universitaire de France
• Le renouveau du droit commun?, Olivier Tholozan, maître de conférences à l’Université Paul Cézanne, chercheur associé au Laboratoire de théorie du droit

 

Pratique

Lieu

Amphi René Cassin, 3 Avenue Robert Schuman, Aix-en-Provence

 

Inscriptions 

auprès de Mme Emmanuelle Pachter - e.pachter@univ-cezanne.fr

• Laboratoire de Théorie du droit Université Paul Cézanne, Aix-Marseille III, 3 Avenue Robert Schuman, 13628 Aix-en-Provence - http://www.labotheoriedudroit.univ-cezanne.fr -Secrétariat : Tel. +33/(0)442 17 29 00 - Fax +33/(0)4 42 17 29 11 - e.pachter@univ-cezanne.fr

•  Université libre de Bruxelles, CP 132 - av. Paul Heger 6, 1050 Bruxelles - Tel. 02/650 38 84 - Fax 02/650 40 07 - philodroit@ulb.ac.be - http://www.philodroit.be/

P. Gilli & J. Théry, "Le gouvernement pontifical et l’Italie des villes au temps de la théocratie (fin XIIe-mi-XIVe s.)", PU P. Valéry-Montpellier 3, 2010

Information transmise par J. Théry:

Patrick Gilli et Julien Théry

Le gouvernement pontifical et l’Italie des villes au temps de la théocratie (fin XIIe-mi-XIVe s.)

Montpellier, Publications de l'Université Paul Valéry, Montpellier 3 (Monspeliensia medievalia), 2010, 680 p., ISBN:978-2-84269-893-5, 58€.

Présentation éditeur La riche histoire de l’interventionnisme des papes théocrates, au spirituel comme au temporel, dans la vie des cités-États italiennes entre la fin du XIIe et le milieu du XIVe siècle est ici abordée par les sources. Quatre dossiers thématiques — «Lutte contre l’Empire et politique italienne», «Papauté, communes urbaines et églises locales», «La papauté et les villes des États pontificaux», enfin «Théocratie, hérésie, Inquisition» — regroupent chacun une sélection de textes latins avec en regard leurs traductions intégrales, précédée d’une introduction et d’une bibliographie spécialisée. Une ample matière historique et linguistique, qui comprend certains textes majeurs pourtant jamais traduits en français, telles les célèbres bulles Vergentis in senium ou Ad extirpanda, est ainsi mise à disposition de la communauté scientifique.

Histoire politique et histoire religieuse sont ici indissociables. Conditionnements doctrinaux ou juridiques du pouvoir et techniques de gouvernement apparaissent dans leurs relations avec les pratiques et les sensibilités religieuses, qu’elles soient orthodoxes ou rebelles à la «plénitude de puissance» revendiquée par les pontifes romains.

Source: http://www.pulm.fr/gouvernement-pontifical?nid=1

G. Hamza, "Entstehung und Entwicklung der modernen Privatrechtsordnungen und die römischrechtliche Tradition", Budapest, Hamza, 2009

Information transmise par G. Hamza:

Gábor Hamza
Entstehung und Entwicklung der modernen Privatrechtsordnungen und die römischrechtliche Tradition

Das Werk wurde in sprachlicher Hinsicht gemeinsam mit Dr. Csongor Buzády verfaßt.

Budapest, Dr. G. Hamza, 2009, ISBN:978-963-284-095-6

Sommaire

Inhaltsverzeichnis
Vorwort
Harmonisierung des Privatrechts und die römischrechtliche Tradition in Europa
I. Teil: Die Anfänge des Privatrechts in Europa
II. Teil: Die Entwicklung des Privatrechts in Europa im Mittelalter
III. Teil: Die Entwicklung und die Kodifikation des Privatrechts in Europa und im Kaukasus in der Neuzeit
IV. Teil: Der Einfluß der europäischen Privatrechtstraditionen auf die Länder außerhalb Europas
Abkürzungsverzeichnis
Verzeichnis der allgemeinen Literatur
Quellen-, Namen-, Titel- und Sachregister
Table of contents

Univ di Napoli Federico II Fac di Giurisprudenza, "I diritti degli «altri» in Grecia e a Roma", Progetto Di Ricerca Prin 2007-2009, Convegno finale, Naple, 8 oct. 2010

Information transmise par A. Gonzales:

Università degli Studi di Napoli Federico II

Facoltà di Giurisprudenza – Aula Pessina – Corso Umberto I

I diritti degli «altri» in Grecia e a Roma

Progetto Di Ricerca Prin  2007-2009
Convegno finale
Napoli

venerdì 8 ottobre 2010

 

Programma

9,30 SALUTI DELLE AUTORITÀ ACCADEMICHE
10,00 RELAZIONE DI APERTURA

• A. Maffi, Università di Milano Bicocca, coordinatore nazionale del progetto di ricerca, «I diritti degli altri»

10,30 RELAZIONI DI:

• E. Cantarella (Università di Milano Statale), «L'alterità originaria: osservazioni sulla condizione femminile in Grecia».J. Andreau (Directeur d'études à l'EHESS-Paris), «Les Latins Juniens étaient-ils des marginaux?».

11,45 Pausa caffè
12,00 RELAZIONI DI:

• T. J. Chiusi (Universität des Saarlandes), «L'altro come compartecipe dell'esperienza giuridica. Osservazioni sulla posizione dello straniero a Roma».
• R. Compatangelo-Soussignan (Université du Maine), «I conflitti territoriali di confine nell'impero di Roma a partire dalle testimonianze epigrafiche: Occidente e Oriente a confronto».

13,15 Colazione di Lavoro
15,00 RELAZIONI DI:

• J.-J. Aubert (Université de Neuchâtel), «Tares et facultés mentales des esclaves en droit romain».
• O. Licandro (Università Magna Graecia-Catanzaro), «DOMNVS ANCILLAE SVAE. L'armilla di Moregine tra sfruttamento della prostituzione, affectio domini e vendita di merce ‘umana’».

16,15 Pausa caffè
16,30 RELAZIONI DEI coordinatori delle unità locali:

• L. Monaco (Seconda Università di Napoli)
• A. McClintock (Università del Sannio)
• L. Gagliardi (Università degli Studi di Milano Statale)
• A. Maffi (Università di Milano Bicocca)
• F. Reduzzi (Università di Napoli Federico II)

CON UN INTERVENTO DI 

• G. Villone (Università del Molise)

• 18,00 Dibattito

• 19,00 Chiusura dei lavori

 

Contact

Segreteria Scientifica Segreteria Organizzativa

Proff. A. Maffi, F. Reduzzi, L. Gagliardi M.V. Bramante, A. Caravaglios (adelaidecaravaglios@libero.it), F. Del Sorbo, Dipartimento di Diritto romano e storia della scienza romanistica “F. De Martino”, Via G. Paladino 39, Napoli - tel. +39-081/2535106; fax . +39-081/2535100

K. Ueltschi, "La Main coupée. Métonymie et mémoire mythique", H. Champion, 2010

Information transmise par E. Richard:

Karin Ueltschi
La Main coupée
Métonymie et mémoire mythique

Paris, H. Champion (Essais sur le Moyen Âge, n°43), avr. 2010, 1 vol., 248 p., ISBN:978-2-7453-1927-2, 65 Francs suisses/50 Euros

Présentation éditeur

Au commencement était la main, un fragment corporel, la partie d’un tout. L’imaginaire s’en saisit parfois pour
raconter l’histoire de la Relève du Temps, l’alternance de la naissance, de la mort et de la résurrection à travers la dynamique du sacrifice. Un grand nombre de récits peuvent être déchiffrés grâce à cette clef qui donne un sens à toutes ces mains qui, en particulier au Moyen Âge, jalonnent bien des textes. Une œuvre emblématique, La Manekine de Philippe de Rémi fournira le cadre narratif ainsi que les principaux motifs récurrents autour de la mutilation. Une main est coupée, un mannequin est brûlé, un sacrifice est donné au vieux bonhomme Temps pour le refaire jouvenceau, tandis que la Reine blessée est enfin guérie et couronnée.

Source: http://www.culturactif.ch/editions/slatkine12010.pdf

ENS, Global COE Programm, HSETC, 10th Internat Conf "The Uses of Legal Texts in the Age of Enlightenment. Interpretation by Another Name", Paris, 1-2 oct 2010

Information transmise par Fr. Audren:

Global COE Programm

Hermeneutic Study and Education of Textual Configuration

10th International Conference

 

The Uses of Legal Texts

in the Age of Enlightenment

Interpretation by Another Name

Ecole normale supérieure

Paris

1-2 october 2010

Organized by: 

MORIGIWA Yasutomo, Michael STOLLEIS and Jean-Louis HALPÉRIN
 

Sponsored by: 

the Global COE Program HERSETEC, Nagoya University
 

Supported by: 

École Normale Supérieure, Centre de Théorie et Analyse du Droit 

 

Working language: 

English

Programm

Day 1 - date: 1 October, 9:00 am to 5:30 pm

Chairperson: Jean-Louis HALPÉRIN Professor, École Normale Supérieure (Paris), Centre de Théorie et Analyse du Droit, Organizer, International Colloquium Interpretation by Another Name

I. Opening Address

• 9:00 Prof. Dr. Dr.h.c. mult. Michael STOLLEIS, Former Director, Max-Planck-Institut für europäische Rechtsgeschichte, Organizer, International Colloquium Interpretation by Another Name
• 9:10 MORIGIWA Yasutomo, Professor, Graduate School of Law, Nagoya University, Head Organizer, International Colloquium Interpretation by Another Name

II. France

• 9:25 Jean-Louis HALPÉRIN, Legal Interpretation in France under the Reign of Louis XVI through the Gazette des Tribunaux
• 10:10 Serge DAUCHY, Research director, CNRS at the Centre d’Histoire Judiciaire Lille, Legal Interpretation through the Case Law Book of the Parlement de Flandres 

III. Germany

• 11:10 Prof. Dr. Dr.h.c. Jan SCHRÖDER, Professor emeritus, University of Tübingen, Some Remarks on Interpretation in the 18th Century
• 11:55 Prof. Dr. Hans-Peter HAFERKAMP, Professor, Institut für Neuere Privatrechtsgeschichte. Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität zu Köln, Necessity: Pandectists between norm and reality (1780-1870)
• 14:00 Prof. Dr. Dr.h.c. mult. Michael STOLLEIS, Judicial Interpretation in Transition from the Ancien Régime to Constitutionalism

IV. Philosophy

• 14:45 Olivier CAYLA, École des Hautes Études en Sciences Sociales, Director, Centre de Théorie et Analyse du Droit, Interpretation of Natural Law according to Hobbes
• 15:45 Alexandre THIERCELIN, Professor of philosophy, Centre de Théorie et Analyse du Droit, Private Laws and Public Laws: Leibniz and the unity of legal interpretation
• 16:30 MORIGIWA Yasutomo, Interpretation by Another Name: philosophical commentary on the legal history of France and Germany in the Age of Enlightenment

17:15 Discussion

• 17:30 Closing: Michel TROPER Professor emeritus, Université Paris Ouest Nanterre La Défense

DAY 2 - 2 October, 9:00 am to 12:30 pm

Chairperson: MORIGIWA Yasutomo

Discussion on interpretation of law based on the findings of day 1

• 9:00 Issues presented by the organizers and discussed by the participants

• 11:00 Colloquium opened to the floor

• 12:25 Closing: Michael STOLLEIS

 Pratique

Places:

• Day 1: Grande salle, École Normale Supérieure, 48 bd Jourdan, 75014 Paris
• Day 2: Salle Beckett, École Normale Supérieure, 45 rue d'Ulm, 75005 Paris

How to register: 

Register online by 23 September by emailing MORIGIWA Yasutomo at bureau@gcoe.lit.nagoya-u.ac.jp giving your name, affiliation, position, email, and the days you would participate. You should receive e-mailed confirmation within five days; if you do not then please contact MORIGIWA Yasutomo at the above.

J. Danet, "La justice pénale entre rituel et management", PU Rennes, 2010

Information transmise par X. Godin:

Jean Danet

La justice pénale entre rituel et management

 

Rennes, PU Rennes (L'Univers des normes), 2010, 282 p., ISBN:978-2-7535-1172-9, 18€

 

Présentation éditeur

Ce livre explore quelques-unes des métamorphoses de la justice pénale aujourd’hui, tentant de comprendre comment fonctionnent les nouveaux dispositifs par lesquels notre société continue de punir. Il s’agit de saisir de quels abus cette justice transformée pourrait se rendre coupable, de détecter ses faiblesses au regard des principes du procès équitable, de faire émerger les nouvelles tâches de la défense. Sans cet exercice critique, la justice pénale se perdra quelque part entre les rigueurs d’un rituel suranné et les règles brutales d’un management à court terme.

Sommaire

D’hier à d’aujourd’hui

• Un juge d’instruction de longue date sur la défensive
• La dangerosité, ou le retour d’une vieille tentation

Aujourd’hui et demain

• La gestion nouvelle du risque de récidive
• De nouvelles peines pour punir qui et quoi?
• La mise en concurrence des procédures
• Repenser la prescription de l’action publique
• La réforme manquée de la carte judiciaire

Enjeux de défense et enjeux d’audience

• Défense de rupture, défense de connivence
• La défense et les savoirs sur le crime
• La «parole judiciaire»

Rituel d’audience et visioconférence

• Rituel, tabous et management
• La pénalisation de l’usage de stupéfiants
• La prostitution, un échange tabou

 

Auteur
Jean Danet est avocat honoraire. Il a exercé vingt et un ans le métier d’avocat, notamment au pénal, du côté de la défense et du côté des victimes. Il enseigne le droit pénal et les sciences criminelles à l’université de Nantes et mène, dans un cadre pluridisciplinaire, des recherches sur les mutations de la justice pénale.
Antoine Garapon, auteur de la postface, est magistrat. Il a publié de nombreux ouvrages sur la Justice.

Téléchargement (site Internet des PUR):

• Introduction (Fichier pdf, 173 Ko)
• Table des matières (Fichier pdf, 150 Ko)
• 4e de couverture (Fichier pdf, 26 Ko)

Source: http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=2426

P.-Y. Monjal, "Droit européen des collectivités locales", LGDJ, 2010

Information transmise par P.-Y. Monjal:

Pierre-Yves Monjal
Droit européen des collectivités locales

 

Paris, LGDJ (Systèmes), juin 2010, 208 p., ISBN:978-2-275-03532-1, 20€

Présentation éditeur
Les collectivités locales et leurs groupements sont tenus à une obligation juridique claire: appliquer le droit de l'Union européenne quitte à laisser inappliqué le droit interne. Si cette obligation est simple à formuler, sa portée reste toutefois à définir. L'ambition de cet ouvrage est précisément de présenter ces entités infra-étatiques qui constituent également l'Europe et de mettre en lumière les obligations juridiques — textuelles et jurisprudentielles — qui s'imposent à elles, en particulier dans le domaine de l'action économique, mais aussi les moyens dont elles disposent pour participer au fonctionnement général de l'Union. Le droit européen des collectivités locales, dont la singularité est d'être une évolutive combinaison des droits constitutionnel, administratif et européen (ceux de l’Union et du Conseil de l'Europe), a ainsi pour objet l'action politique et économique locale dans cet environnement désormais et sans doute définitivement européanisé. Loin d'être des « victimes » de l'Europe ou de simples sujets secondaires de son droit, les collectivités locales en sont au contraire les actrices permanentes et indissociables. À jour du traité de Lisbonne (1 décembre 2009) — qui contribue au renforcement de l'autonomie locale — et des derniers états des jurisprudences européenne et nationale, cet ouvrage s'adresse à la fois aux juristes (universitaires et praticiens) et aux acteurs locaux (cadres et élus) désireux d'aborder un droit qui reste en très grande partie à écrire…

 

Auteur
Pierre-Yves Monjal, agrégé des Facultés de droit, est professeur de droit public à l'Université Paris 13 et chargé d'enseignements à Sciences-po Paris.
Ancien conseiller à la Direction des Affaires juridiques des ministères de l'Économie et du Budget, il est actuellement directeur du CERAP-P13 (Centre d'études et de recherches administratives et politiques de l'Université Paris 13 http://www.univ-paris13.fr/cerap). Il est également adjoint au maire de Montrichard et conseiller communautaire de la Communauté de communes du Cher à la Loire (Loir-et-Cher). 

 

Table des matières (site Internet de LGDJ)

Source: http://www.lgdj.fr/manuels-precis-mementos/229893/droit-europeen-collectivites-locales

MMSH, AAOM & CEMA, Conférences, Aix-en-Pce, 20 oct., 17 et 24 nov. 2010

Information tranmise par Fl. Renucci:

Maison méditerranéenne des Sciences de l'Homme (MMSH)
Amis des Archives d'Outre-Mer (AAOM)

Centre d'Etude des Mondes africains (CEMA)

Conférences

20 oct., 17 et 24 nov. 2010

Aix-en-Provence

• 20 octobre 2010. - Bernard DUMONT (Conseiller au travail et à la législation sociale au Soudan français puis au Mali), L'indépendance du Mali vue par un fonctionnaire atypique de la France d'outre-mer 

• 17 novembre 2010. - André LEWIN (ambassadeur de France), Sékou Touré et la France 1958-1984.

• 24 novembre 2010. - Jean-François BAYART (dir. de Recheches CNRS, CERI), Les études postcoloniales, un carnaval académique.

Lieu
MMSH - Salle Georges Duby, 5 rue du Château de l’horloge, Aix-en-Pce

Contact
amarom.ultramarines@gmail.com

FNRS Univ. Liège & Univ catho Louvain, Gp contact FRS-FNRS «Belgique et mondes contemporains», 1re journée d’étude "La Belgique et l’étranger, aggiornamento historiographique", Liège, 16 oct 2010

Information transmise par Fl. Renucci:

FNRS

Université de Liège
Université catholique de Louvain

Groupe de contact FRS-FNRS «Belgique et mondes contemporains»

Première journée d’étude

 

La Belgique et l’étranger, aggiornamento historiographique

 

samedi 16 octobre 2010

Liège

 

Programme

• 9h30-9h45. - Accueil par Michel Dumoulin (UCL), président du Groupe de contact

• 9h45-10h30. - Jürgen Elvert (Universität zu Köln): Neutrality as an instrument for national survival. The Belgian case prior to 1914
• 10h30-11h15. - Michel Dumoulin (UCL): La Belgique et les organisations européennes, de la SDN à l'Union européenne
• 11h15-12h. - Francis Balace (ULg): L’Amérique du Nord et la Belgique: l’aimant répulsif
• 12h-12h45. - Philippe Raxhon et Olivier Viola (ULg): Belgique et Amérique latine: intérêts historiques

12h45-14h repas froid

• 14h-14h45. - Vincent Legrand (UCL): La Belgique et le monde arabe
• 14h45-15h30. - Paul Servais (UCL): Les historiens belges et l'Extrême-Orient (1970-2010)
• 15h30-16h15. - Catherine Lanneau (ULg): Image(s) de soi, image(s) de l’autre
• 16h15-16h45. - Conclusions

 

Les inscription sont souhaitées avant le 1er octobre à l'adresse suivante : C.Lanneau@ullg.ac.be 

 

Lieu

Université de Liège, 7, Place du 20 Août, Salle des Professeurs (1er étage)

CIERL, Université Laval, Québec, Colloque international, "Les histoires de Paris (XVIe-XVIIIe siècle)", Québec, 22-25 sept 2010

Les histoires de Paris
(XVIe-XVIIIe siècle)

 
Colloque international du Cercle interuniversitaire d’étude sur la République des lettres

(CIERL, Université Laval, Québec)
Musée de la civilisation, Québec
22-25 septembre 2010

Québec

Sous la direction de

• Thierry Belleguic (Université Laval, Québec) et
• Laurent Turcot (Université du Québec à Trois-Rivières)

et sous le parrainage de la Ville de Paris

Problématique
Qu’il s’agisse de considérations sur la voirie ou les projets d’embellissement, sur les aspects sociaux, économiques ou politiques de la ville, sur l’architecture, la naissance du tourisme ou l’apparition du promeneur urbain, qu’il s’agisse des chroniques intimes ou officielles qui en ont scandé et organisé les péripéties, qu’il s’agisse encore du faste des entrées royales ou de la misère du peuple, des rumeurs ou des modes, des peintures ou des fictions qui l’ont mis en scène, le Paris d’Ancien Régime a fait l’objet depuis plusieurs décennies de nombreux travaux qui ont collectivement contribué tant à la restitution de la réalité «historique» de la capitale qu’à la mise au jour d’un imaginaire de la ville tissé au fil des représentations. Sociologues, anthropologues, historiens, spécialistes de l’urbanisme ou de l’architecture, mais aussi littéraires, historiens de l’art, ou encore spécialistes de l’histoire des mentalités ont ainsi, chacun selon les paradigmes de leur discipline, les champs de leur corpus et les horizons de leur théorie, proposé un contenu spécifique à l’Histoire de Paris, de ses lieux, de ses monuments, de ses habitants, des événements, heureux ou tragiques, officiels ou anonymes, collectifs ou individuels, qui s’y sont produits.
Des récits de fondation à l’horizon uchronique, des entrées royales aux archives de la police, des témoignages de voyageurs aux mémoires de citadins, des antiquités aux grands chantiers d’embellissement, du Louvre au Parlement, de l’Hôtel à la rue, des halles aux jardins, du tâcheron au promeneur, des strates aux seuils, des seuils aux passages, de l’univers diurne à l’univers nocturne, de la fiction au tableau, l’Ancien Régime dessine, et invente, un Paris complexe, multiforme, que nous vous invitons à étudier dans l’infinie variété de ses formes.
Plus précisément, le présent colloque entend interroger le Paris d’Ancien Régime au prisme d’une démarche double qui propose non seulement une synthèse et une mise à jour inter et transdisciplinaire des travaux qui lui ont été consacrés dans les champs disciplinaires les plus divers, mais aussi une histoire de ces histoires.

Programme
(Programme en pdf)

[Recension - nonfiction.fr] A. Fossier, "Logique sécuritaire et dispositifs d’exception: les démocraties dans la tourmente", sur M. Delmas-Marty, "Libertés et sûreté dans un monde dangeraux", Le Seuil, 2010

Information transmise par P. Morvan: 

[Recension]

Publié avec l'aimable autorisation de nonfiction.fr

Arnaud Fossier

Logique sécuritaire et dispositifs d’exception : les démocraties dans la tourmente

[vendredi 03 septembre 2010 - 17:58]

Philosophie du Droit

 

Libertés et sûreté dans un monde dangereux

Mireille Delmas-Marty

Éditeur: Seuil

273 pages

 

 

Résumé: L’analyse comparatiste des dispositifs actuels de contrôle social, de criminalisation, et de répression, mis en place en France, en Europe et à l’international.   

 

Aux origines de ce livre se trouve la loi de rétention de sûreté adoptée en France le 25 février 2008. Qualifiée de "révolution" par certains pénalistes, cette loi permet de maintenir un condamné en détention, après exécution de sa peine, pour une durée d’un an, renouvelable indéfiniment, sur le seul critère de la "dangerosité". Le nouvel opus de Mireille Delmas-Marty, tiré des cours prononcés au Collège de France entre janvier et mars 2009 et d’un séminaire de recherche sur les politiques sécuritaires ¹, tâche de rendre compte de la logique sécuritaire dans laquelle vient s’inscrire cette nouvelle loi. Le durcissement pénal des dix dernières années s’est non seulement étendu à tous les domaines de la criminalité, mais se reflète qui plus à toutes les échelles : nationale, régionale et internationale. Pour l’auteure, on ne peut donc pas dissocier la politique pénale française des dispositifs d’exception mis en place aux États-Unis et en Europe après les attentats du 11 septembre 2001. Il y a bel et bien homologie entre les luttes internationales anti-terroristes et la radicalisation des procédures étatiques de contrôle social.

[Recension - nonfiction.fr] Y.-A. Durelle-Marc, "Rechercher le sens du droit", sur "Annuaire de l'Institut M. Villey", vol. 1, Dalloz, 2010

Information transmise par P. Morvan: 

[Recension]

Publié avec l'aimable autorisation de nonfiction.fr

Y.-A. Durelle-Marc

Rechercher le sens du droit
[mardi 07 septembre 2010 - 17:00]

 

Philosophie du Droit

 

Annuaire de l'Institut Michel Villey - Volume 1

Olivier Beaud et Denis Baranger (Dir.)

Éditeur: Dalloz

275 pages 

 

 

Résumé: Au travers de trois dossiers thématiques, le premier numéro de l’Annuaire de l’Institut Michel Villey  publie certains des travaux développés au sein de l’Institut. Ces travaux contribuent hautement à l’entendement de la science juridique en général et à la culture juridique, c’est-à-dire qu’ils participent à donner du sens au droit qui ne saurait sans péril être une simple technique. 

Lire la recension

Source: http://www.nonfiction.fr/article-3730-rechercher_le_sens_du_droit.htm

"Forum Historiae Iuris", Nouveaux articles/neue Artikel/new articles

Forum Historiae Iuris

Nouveaux articles/neue Artikel/new articles:

GERMAN TEXT (English translation below)

Sehr geehrte Leserinnen und Leser von forum historiae iuris,
wir freuen uns, Ihnen von der Veroeffentlichung des folgenden neuen Beitrags in der Debatte "Richterkulturen" berichten zu koennen:

• Alexander Krey, Nichtgelehrte Konfliktloesungsstrategien im spaeten Mittelalter (31. August 2010) http://www.forhistiur.de/zitat/1008krey.htm

Wir wuerden uns sehr freuen, Sie erneut auf unseren Seiten begruessen
zu duerfen. Unsere Adresse: http://www.forhistiur.de/

[...]

ENGLISH TEXT
Dear readers of forum historiae iuris,
we are pleased to be able to notify you of the publication of the following new contribution to the debate "Adjudication cultures":

• Alexander Krey, Nichtgelehrte Konfliktloesungsstrategien im spaeten Mittelalter (31. August 2010) [German] http://www.forhistiur.de/zitat/1008krey.htm

We would be honoured if you visited our pages again.
Our address is: http://www.forhistiur.de/

[...] 

Contact:
Julius R. Everling - FHI-Team (julius.everling@rewi.hu-berlin.de)

URL: 

http://www.forhistiur.de/

IHTP, Appel à communication pour le sém / admin coloniales, Projet de recherche "Administrations coloniales", Paris, 20 janv & 26 mai 2011 (limite: 30 oct 2010)

Information transmise par Fl. Renucci:

Institut d’histoire du temps présent

Appel à communication pour le séminaire sur les administrations coloniales

Projet de recherche

Administrations coloniales

Programme 2010-2011 
Deux demi-journées: 20 janvier et 26 mai 2011

(limite: 30 octobre 2010)

Présentation
La réflexion engagée à l’IHTP sur les administrations coloniales européennes et leurs pratiques a montré la richesse et la diversité du thème. Le travail effectué jusqu’ici, dans le cadre d’une journée d’études, d’un colloque international et de séminaires organisés à l’Institut, n’a pas épuisé le sujet. L’objectif de ce nouveau séminaire, qui prendra la forme de deux demi-journées d’études en 2011, est de poursuivre le débat mais aussi de favoriser la réflexion, conduite sur un espace très large (Afrique, Asie, Méditerranée) et dans une démarche comparative, sur d’autres questions et de définir des perspectives plus larges.

La réflexion sur les administrations coloniales européennes que nous proposons pour 2011 peut se décliner selon deux axes principaux qui sont liés :

Le premier consiste à s’interroger sur le rôle et les pratiques des administrations militaires. Loin de s’apparenter à un pouvoir «invisible», les administrations militaires s’insèrent dans le tissu politique et social des colonies, protectorats et mandats. Outre leurs actions en matière de maintien de l’ordre ou de rétablissement de l’ordre, les armées ont aussi, en situation coloniale, administré, c’est-à-dire dans une large mesure gouverné. Il paraît ainsi utile:

• de faire le point sur l’état et les tendances de l’historiographie sur cette question;
• d’analyser les stratégies mises en œuvre par les autorités militaires pour administrer les territoires coloniaux placés sous leur tutelle. Cette mise en perspective permettra notamment d’aborder le rôle et la fonction de la justice militaire dans la domination impériale; 
• de repérer les dérives (abus de pouvoir, corruption…).

La deuxième orientation de cet axe privilégie l’approche comparée avec les administrations civiles. Celle–ci vise à:

• dégager les différences et les éventuelles similitudes des pratiques et leurs finalités. Pour approfondir la réflexion sur ce dernier point, la démarche combinera différentes dimensions portant à la fois sur le regard de l’administration militaire sur le pouvoir civil et sur les connivences ou les conflits entre les deux pouvoirs (conflits de personnalités et/ou d’intérêts, divergences sur les méthodes d’administration ou sur l’application de textes réglementaires et des décisions politiques, traitement des indigènes….)
• mieux comprendre la circulation des pratiques, des hommes, le poids et la place des militaires dans l’administration civile, ainsi que les processus complexes de prise de décision ;
• mieux saisir la nature des liens entre les pouvoirs civils et militaires ainsi que les relations avec les populations, les notables et les autorités indigènes.

Le deuxième axe est consacré aux résistances des populations colonisées et aux contraintes locales. L’objectif de cet axe est d’analyser les réactions des sociétés colonisées aux politiques sociales et économiques dites de « modernisation », aux textes et aux diverses décisions souvent conçus en métropole. On relèvera que les « réformes » initiées par les pouvoirs coloniaux se sont parfois heurtées à une organisation et à des structures sociales, économiques et religieuses précoloniales, qui sont solidement ancrées.

A ce titre, il est intéressant de :

• s’interroger sur la manière dont ont été perçues aussi bien par les colons que par les populations indigènes, les législations foncières, tantôt rejetées, tantôt défendues, la tentative de réformer le statut personnel ou celui de la femme, la politique de l’enseignement, la «réforme» de la justice….

Cette approche permet

• d’une part, de mettre l’accent sur les contradictions des administrations coloniales qui oscillent entre deux tendances. Elles manifestent la volonté d’organiser un espace socio-géographique selon des règles définies par la métropole, mais elles sont aussi contraintes de s’adapter aux situations locales et de tenir compte des résistances;
• de l’autre, de comprendre les fondements de cette attitude de refus. Ce refus serait-il porteur d’identité? A travers quels réseaux, quelles organisations (nationalistes, religieuses, syndicales, culturelles…), et à travers quelles pratiques se manifestent les résistances au «changement» ou aux méthodes de gouvernement des administrations coloniales européennes?

Les dates retenues pour les deux demi-journées d’études organisées par l’IHTP sont le jeudi 20 janvier 2011 et le jeudi 26 mai 2011. La première demi-journée sera consacrée aux administrations militaires et la deuxième aux résistances des populations colonisées. Il est prévu deux ou trois interventions par séance.

Les propositions de contributions à ces deux demi-journées d’étude seront adressées sous la forme d’un titre et d’un bref résumé avant le 30 octobre 2010 à s.mechat@free.fr

Anne-Claire Bonneville (MCF- Saint- Cyr –Coëtquidan)

Samia El Mechat (PR-UNS/IHTP)

Florence Renucci (CR- Lille2/CNRS)

Nathalie Rezzi (IUFM-Aix-en-Provence)

URL:

http://www.ihtp.cnrs.fr/

"Jus Politicum. Revue de droit politique", n°4. - "Science du droit et démocratie" (juil 2010)

Jus Politicum

 

Revue de droit politique

 (En ligne - Français, Anglais, Allemand)

n°4 (juillet 2010)

Science du droit et démocratie

(Rq. les liens renvoient tous au site Internet de Jus Politicum)

Présentation de la revue

Sommaire

Conférences

• Norbert Foulquier, Guillaume Sacriste: Un constitutionnaliste oublié: le privatiste Raymond Saleilles

Double conférence enregistrée le 19 mai 2010 dans le cadre des soirées de la salle de droit public (séminaire libre d’histoire du droit administratif).

>>Lire l'article

Articles

• Oliver Lepsius: La science du droit public et la démocratie. Quelles sont les tâches de la science du droit dans un ordre juridique démocratiquement élaboré?

La science allemande du droit public a longtemps pensé le droit constitutionnel soit à partir de l’Etat, soit à partir de la constitution. Après 60 ans d’application de la Loi fondamentale et 120 volumes de jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale, (...)

>>Lire l'article

• Robert A. Kagan: Fragmented Political Structures and Fragmented Law

La complexification des lois est une conséquence de la vie démocratique moderne qui ne cesse elle-même de devenir de plus en plus complexe. Il n’est pas possible de s’en tenir à un principe démocratique qui énoncerait la nécessité d’établir des lois simples sans (...)
>>Lire l'article

• Peter L. Lindseth: The «Law-Regulation Distinction» and European Integration: Reflections on the German Jurisprudence from the 1960s to the Present

Dans ces réflexions, Peter L. Lindseth s’intéresse à l’importance du rôle de la distinction constitutionnelle loi-règlement dans la jurisprudence constitutionnelle allemande relative à l’intégration européenne. L’examen par la Cour de Karlsruhe des traités de (...)

>>Lire l'article

• Jean-Marie Denquin: Pour en finir avec la crise de la représentation

La notion de crise de la représentation, sans cesse invoquée aujourd’hui, repose sur une double illusion. Le malaise dont elle est censée rendre compte est en effet inhérent aux sociétés politiques modernes et n’implique aucune remise en cause des mécanismes (...)
>>Lire l'article

• Renaud Baumert: Une vision morale de la justice constitutionnelle sous la République de Weimar

Sous la constitution de Weimar, la doctrine du droit public se divisa fortement sur l’opportunité d’introduire un contrôle juridictionnel de la constitutionnalité des lois. Dans le silence des textes, de nombreux partisans de cette idée encouragèrent le juge à (...)

>>Lire l'article

• Laurence Morel: La Ve République, le referendum, et la démocratie plébiscitaire de Max Weber

L’article part d’une interrogation sur la place du référendum d’initiative présidentielle dans l’économie générale de la Ve République. Mécanisme central d’installation d’une « démocratie plébiscitaire » par de Gaulle, au sens où l’entendait Weber dans ses écrits (...)

>>Lire l'article

• Arthur Dyèvre: Comprendre et analyser l’activité décisionnelle des cours et des tribunaux: l’intérêt de la distinction entre interprétation et concrétisation

L’application par les cours et les tribunaux de normes juridiques générales aux espèces particulières qui leur sont soumises est souvent décrite dans des termes imprécis qui ne permettent pas d’en différencier les aspects cognitifs et volitifs. La distinction (...)

>>Lire l'article

• Quentin Epron: Le temps de parole audiovisuel des personnalités politiques

La répartition du temps de parole audiovisuel des personnalités politiques est un aspect important de la régulation de la vie politique dans les démocraties d’opinion. L’arrêt du Conseil d’État du 8 avril 2009, MM. Hollande et Mathus a provoqué une réorganisation (...)

>>Lire l'article

Papiers

• Pierre Serrand: Administrer et gouverner. Histoire d’une distinction

La distinction entre administrer et gouverner repose pour l’essentiel sur un fondement doctrinal dont cet article esquisse l’histoire depuis le XIXe siècle. La distinction émergea d’une part parce que l’activité du pouvoir exécutif commença à dépasser ce qui (...)
>>Lire l'article

• Armel Le Divellec: L’ordre-cadre normatif. Esquisse de quelques thèses sur la notion de constitution

Ce « papier de discussion » esquisse quelques brèves thèses sur la notion moderne de constitution. L’auteur propose d’insister sur le rôle des institutions pour l’élaboration des normes constitutionnelles et suggère de comprendre la constitution comme un « (...)

>>Lire l'article

Mémoires

• Maxime Tourbe: La conception du pouvoir judiciaire chez Woodrow Wilson. Le réalisme juridique à l’épreuve du gouvernement des juges

L’œuvre constitutionnelle de Woodrow Wilson est essentiellement étudiée sous l’angle des thèses que cet universitaire et homme d’État a développées dès l’écriture de Congressional Government, notamment sa critique de la séparation des branches exécutive et législative (...)

>>Lire l'article

Notes de lecture

• Crystal Cordell: P. Raynaud, Trois révolutions de la liberté. Angleterre, Amérique, France, Paris, 2009.

Philippe Raynaud, Trois révolutions de la liberté. Angleterre, Amérique, France, PUF, Coll. Léviathan, Paris, 2009, 400 p. In this volume of collected essays, which brings together a series of prominent texts by Philippe Raynaud spanning a period of nearly (...)
>>Lire l'article

• Jacky Hummel: R. Baumert, La découverte du juge constitutionnel, entre science et politique (...), Paris, 2009.

Renaud Baumert, La découverte du juge constitutionnel, entre science et politique. Les controverses doctrinales sur le contrôle de la constitutionnalité des lois dans les Républiques française et allemande de l’entre-deux-guerres, Paris, LGDJ (Fondation (...)

>>Lire l'article

• Thierry Leterre: L. Jaume, Qu’est-ce que l’esprit européen?, Flammarion, 2010.

Repenser l’Europe : à propos du livre de Lucien Jaume, Qu’est-ce que l’esprit européen ? Champs Essais (inédit), Paris, Flammarion, 2010, 171 p. Avec Qu’est-ce que l’esprit européen ? Lucien Jaume pose une question ambitieuse et signe un livre qui ne l’est pas (...)

>>Lire l'article

• Sébastien Roland: A. Simard, La loi désarmée. Carl Schmitt et la controverse légalité / légitimité sous Weimar, 2009

Augustin Simard, La loi désarmée. Carl Schmitt et la controverse légalité / légitimité sous Weimar, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme-Presses de l’Université de Laval, Coll. Philia, 2009. Augustin Simard, Professeur adjoint au département de science (...)

>>Lire l'article

Archives

• Baron de Vitrolles, Du ministère dans le gouvernement représentatif (1815), présenté par Armel le Divellec

Présentation d’Armel Le Divellec, Professeur de droit public à l’Université Panthéon-Assas Paris II, à venir prochainement

>>Lire l'article

Numéros parus et disponibles en ligne

• n°1. - Le droit politique (juillet 2008)
• n°2. - Droit, politique et justice constitutionnelle (mars 2009)
• n°3. - Autour de la notion de Constitution (décembre 2009)
• n°4. - Science du droit et démocratie (juillet 2010)

URL/Source
http://www.juspoliticum.com

Univ Paris Descartes, Section d'Histoire du Droit, recrutement d'un doctorant titulaire d’un contrat doctoral pour mission d'enseignement, année 2010-2011 (limite: 12 sept 2010)

Information transmise par M. Bassano:

Université Paris Descartes 

Section d'Histoire du Droit

URGENT

Recrutement d'un doctorant titulaire d’un contrat doctoral 

pour remplir une mission d'enseignement (ex-"monitorat")

 

année 2010-2011

(limite: avant le 12 septembre 2010)

La section d'histoire du droit de l'Université Paris Descartes recrute pour l'année 2010-2011 un doctorant titulaire d’un contrat doctoral pour remplir une mission d'enseignement (ex-"monitorat"). La charge d'enseignement de 90h équivalent TD consistera en travaux dirigés de L1 Droit (au premier semestre, 45 heures de TD d'introduction historique au droit; au second semestre, 45 heures de TD d'histoire des institutions publiques).

Peuvent candidater à l'attribution de cette mission d'enseignement : 

1. les doctorants déjà titulaires d'un contrat doctoral, mais n'ayant pas de mission d’enseignement.
2. les étudiants venant de terminer (ou terminant durant le mois de septembre) leur M2 d’histoire du droit et susceptibles d’obtenir un contrat doctoral de l’université où ils seront inscrits en thèse pour l'année 2010-2011.

Les candidats intéressés doivent se faire connaître avant le 12 septembre 2010 auprès de Madame le Professeur Jacqueline Moreau-David (jacqueline.moreau-david@droit.univ-paris5.fr) en accompagnant leur demande d'un CV. Un double de la demande et du CV est à envoyer à l'attention de Madame Carole Chapelle par mail (carole.chapelle@parisdescartes.fr) et par courrier (Université Paris Descartes - Faculté de Droit, Mme C. Chapelle - Service du personnel enseignant, 10 avenue Pierre Larousse, 92245 Malakoff Cedex). 

 

URL Faculté de Droit

http://www.droit.parisdescartes.fr/

Colloque PRIDAES IV, 150e anniv de l’annexion de Nice & Savoie à la France, "Consentement des populations, plébiscites et changements de souveraineté en Europe occidentale de la Révolution au lendemain de la Ire GM", Nice, 27-28 sept 2010 & Chambéry, 30 sept-1 oct. 2010

Information transmise par A. Ziad:

Université de Nice Sophia-Antipolis
Faculté de droit, sciences politiques, économiques et de gestion
Centre d’histoire du droit Maryse Carlin
Laboratoire ERMES
Université de Savoie, Faculté de droit et d’économie
Laboratoire CDPPOC

PRIDAES
 
Programme de Recherche sur les Institutions et le Droit des Anciens Etats de Savoie
PROGRAMME du Colloque PRIDAES IV
à l’occasion du 150e anniversaire de l’annexion de Nice et de la Savoie à la France

Consentement des populations, plébiscites et changements de souveraineté en Europe occidentale de la Révolution au lendemain de la première guerre mondiale

Pierre Comba, L’Annexion 

Huile sur toile, Musée Masséna, Nice.
 

Nice, 27-28 septembre 2010
Chambéry, 30 septembre 1er octobre 2010

Programme

Première session à NICE
27 et 28 septembre

Lundi 27 septembre après-midi  
Théâtre du Château Valrose – siège de l’Université
14h. - Accueil des autorités
15h. - Ouverture des travaux

• 15h. - Philippe ALDRIN, Christine PINA (Université de Nice Sophia-Antipolis, «Le consentement comme principe de légitimation politique».
• 15h30. - Henri-Louis BOTTIN (Université de Nice Sophia-Antipolis), «Les manifestations du consentement de la population dans l’annexion d’Avignon à la France en 1790-1791».

16h. - Pause

• 16h30. - Gian Luca FRUCI (Université de Pise), «Un laboratoire pour les pratiques plébiscitaires contemporaines: les libres votes constitutionnels et les appels au peuple dans l’Italie révolutionnaire et napoléonienne 1797-1805».
• 17h. - Eric GASPARINI (Université d’Aix Marseille III), «La révolution de 1848 et le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes».

18h. - Clôture de la journée

NICE – Mardi 28 septembre matin
Faculté de droit -Amphithéâtre Bonnecarrère
9h. - Reprise des travaux:

• 9h. - Yves BRULEY (Académie des sciences morales et politiques), «L’affaire des "divans ad hoc". Consultation et consentement des populations dans la réorganisation des principautés roumaines 1856-1859».
• 9h30. - Gian Savino PENE VIDARI (Université de Turin), «L’autodeterminazione nazionale nella prolusione torinese di P. S. Mancini».
• 10h. - Enrico GENTA (Université de Turin), «Diritto e diplomazia tra tradizione e plebisciti».

10h30. - Pause

• 11h. - Paola CASANA (Université de Turin), «Gli accordi di Plombières nella prospettiva del consenso dei popoli».
• 11h30. - Hilaire MULTON (Délégué culturel - Turin), «Entre nostalgie et imprécation: la brochure du Comte Solaro della Margarita sur la cession de Nice et de la Savoie à la France 1860».
• 12h00. - Jean-Marc TICCHI (EHESS), «L'Église catholique et les plébiscites de la Savoie et de Nice».

NICE – Mardi 28 septembre après-midi
Faculté de droit - Amphithéâtre Bonnecarrère
14h. - Reprise des travaux

• 14h. - Alberto LUPANO (Université de Turin), «L’affaire di Menton e Roquebrune - Tra consenso popolare e diplomazia a metà ottocento».
• 14h30. - Jean-Loup FONTANA (Conservateur du patrimoine - Département des Alpes-Maritimes), «Un transfert de souveraineté souhaité mais non accompli: la région intémélienne en 1946».
• 15h. - Jean-Laurent VONAU (Université de Strasbourg) «L’annexion de l’Alsace entre 1870 et 1945».
• 15h30. - Olivier VERNIER, Delphine RAUCH (Université de Nice Sophia-Antipolis), «Un consentement orienté et un plébiscite sous surveillance: le cas de la Sarre en 1935».

16h. - Clôture de la journée

Deuxième session à CHAMBERY
30 septembre et 1er octobre

CHAMBERY 30 septembre après-midi 
Abbaye de Hautecombe
14h. - Accueil des autorités
15h. - Ouverture des travaux

• 15h. - Jérôme GREVY (Université de Poitiers), «L’usage du pétitionnement au XIXe s».
• 15h30. - Patrick TAILLON (Université Laval - Québec), «Le respect du consentement populaire: la portée juridique des référendums d’autodétermination en droit comparé».
• 16h. - Elisa MONGIANO (Université d’Alessandria), «I plebisciti del 1860 in Italia».

17h. - visite de l’abbatiale de Hautecombe

CHAMBERY 1er octobre matin 
Abbaye de Hautecombe
9h. - Reprise des travaux

• 09h. - Simone VISCIOLA (Université de Florence), «Le plébiscite de 1860 en Toscane - dynamiques péninsulaires et implications internationales»
• 9h30. - Simon SARLIN (École française de Rome), «Conquête ou libération? Le plébiscite d’annexion dans les provinces napolitaines en octobre 1860».
• 10h. - Bruno BERTHIER (Université de Savoie), «L'Annexion sous condition de “libre expression” du vœu des populations. Permanences et mutations, en Savoie, de l'automne 1792 au printemps 1860».

10h30. - Pause

• 11h. - Frédéric CAILLE (Université de Savoie), «Consentir plutôt que choisir? Politisation et première mise en œuvre du suffrage universel en Savoie du Nord en 1860».
• 11h30. - Christian SORREL (Université de Lyon II), «Quatre-vingt trois jours décisifs. La Savoie de la signature du traité de Turin (24-3-1860) à la prise de possession de la France (14-6-1860)».

CHAMBERY 1er octobre après-midi 
Abbaye de Hautecombe
14h. - Reprise des travaux

• 14h. - Ugo BELLAGAMBA (Université de Nice Sophia-Antipolis), «La construction du consentement: acteurs et instruments, à travers l'exemple du plébiscite niçois».
• 14h30. - Marc ORTOLANI (Université de Nice Sophia-Antipolis), «Consentement ignoré et annexion manquée: Tende et La Brigue en 1860».
• 15h. - Jochen SOHNLE (Université de Metz), «La tradition allemande des modifications territoriales: "Voter avec les pieds"».
• 15h30. - Vincent FORRAY (Université de Savoie), «L'ordre contractuel mis en question. Éléments pour une théorie critique du consentement».

16h30. - Clôture du colloque

Manifestation organisée
Avec la participation de : 

Avec le label de :
Ville de Nice http://www.universite-franco-italienne.org/ 

Source: http://www.150ans-paysdesavoie.fr/data/document/programme-colloque-pridaes.pdf

2e Rencontre internationale des Jeunes Historiens du Droit Grec, Athènes, 3-4 sept. 2010

Information reçue de I. N. Arnaoutoglou:

2e Rencontre internationale 

des Jeunes Historiens du Droit Grec

2nd international Meeting of young legal historians of Greek law 

3-4 septembre 2010
Athènes

Programme
Vendredi 3 septembre

Matin
9h30. - Ouverture du Colloque
Présidence: Gerhard Thür

• 10h-10h40. - Lene Rubinstein, «Isokrates 16 and the Amnesty of 404/3»

10h40-11h. - Discussion

• 11h-11h40. - Delfim Leão, «In defense of Medea: a legal approach to Euripides»

11h40-12h. - Discussion

• 12h-12h40. - Ilias Arnaoutoglou: «A new source about dispute settlement between poleis – members of the Achaean League»

12h40-13h. - Discussion

13h. - Déjeuner


Après-midi  
Présidence : Michael Gagarin

• 15h-15h40. - Paulin Ismard, «Les dèmosioi dans la cité classique et hellénistique»

15h40-16h. - Discussion

• 16h-16h40. - Mirko Canevaro, «The procedure of Nomothesia: a Reappraisal»

16h40-17h. - Discussion

• 17h-17h40. - Georgia Ekatomati, «Médecins publics dans l’Antiquité Grecque, Relations juridiques avec la cité et Système de Santé Publique»

17h40-18h. - Discussion

20h. - Dinner 

Samedi 4 septembre

Matin  
Présidence: Edward Harris

• 10h-10h40. - Miklós Könczöl, «Aristotle's Method of Legal Analysis and the Rhetorical Tradition»

10h40-11h. - Discussion

• 11h-11h40: David Lewis, «Substantive Aspects of Early Greek Law: The Literary Evidence»

11h40-12h. - Discussion

• 12h-12h40. - Nikolaos Drakopoulos, «The Aitolian League: institutional aspects of an early federal state»

12h40-13h. - Discussion

Après-midi  
Présidence: Julie Velissaropoulos-Karakostas

• 15h-15h40. - Pierre Fröhlich, «La paradosis entre collèges de magistrats»

15h40-16h. - Discussion

• 16h-16h40. - Uri Yiftach-Firanko, «Politikoi Nomoi again»

16h40-17h. - Discussion

• 17h-17h40. - Dimitris Karambelas, «Theories of Issues and Greek Law under Roman Empire»

17h40-18h. - Discussion

20h. - Dinner

Lieu
Athènes, Ancienne Université, 5, rue Tholou - Plaka

Contact:
Dr. Ilias N. Arnaoutoglou - Academy of Athens - KEIED - iliasarn@Academyofathens.gr

MSHE CL.-N. Ledoux, Journée Jeunes Chercheurs: "Impulser, promouvoir et diffuser la recherche en sciences humaines et sociales", Besançon, 9 sept. 2010

Maison des Sciences de l’Homme et de l’Environnement Claude Nicolas Ledoux
 

Impulser, promouvoir et diffuser la recherche en sciences humaines et sociales 

Journée Jeunes Chercheurs de la MSHE

9 septembre 2010
Besançon

Programme

10h. - Ouverture du séminaire, François FAVORY
10h15. - De la constitution de la base Petit Comtois au renouveau des lectures interdisciplinaires de la presse régionale du XIXe siècle, Virginie LETHIER
10h45. - Pourquoi et comment éditer les inédits d’un penseur socialiste? Le cas de Pierre-Joseph Proudhon, Edward CASTLETON
11h15. - L’histoire des sciences humaines et sa représentation spatiale: méthodes et enjeux d’un Atlas des sciences morales et politiques en Europe au XIXe siècle, Vincent BOURDEAU
11h45. - Discussions

12h15. - Déjeuner

14h. - Chronométrie mentale et mesures neurophysiologiques des performances, Fabien MATHY
14h30. - Le rôle des connaissances dans l'anticipation du mouvement, André DIDIERJEAN
15h. - Projets LIEPPEC et ModeLTER, premiers résultats, Rachel OPITZ
15h30. - Télédétection et épidémiologie en zone urbaine. État d’avancement de la recherche, Erika UPEGUI  16h. - Pause
16h15. - Etudier le peuplement dans la longue durée, de la protohistoire au moyen-âge, pour appréhender les dynamiques territoriales, Laure NUNINGER
16h45. - HoTMED: Holecene Trajectories of Mediterranean Ecosystems, results and future projects, Boris VANNIERE
17h15. - Discussions
18h. - Rafraîchissement, et échanges en toute convivialité pour clôturer la journée

Lieu

amphithéâtre Granvelle, impasse Granvelle, Besançon

Inscription obligatoire: mshe@mshe.univ-fcomte.fr

Contact/URLIsabelle Mouret - Administration MSHE Ledoux, USR 3124 cnrs-ufc/utbm, 32 rue Megevand - F 25030 BESANCON Cedex - Tel (33) 3 81 66 51 51 - Fax (33) 3 81 66 51 58 - mshe@mshe.univ-fcomte.fr - http://mshe.univ-fcomte.fr

A. Wijffels, "Introduction historique au droit", PUF, 2010

Information transmise par L. Kondratuk:

Alain Wijffels

Introduction historique au droit

Paris, PUF (Thémis), à paraître en octobre 2010, 448 p., ISBN:978-2-13-057406-4, 29€

Présentation éditeur

Les grandes lignes de l’histoire du droit en France, en Allemagne et en Angleterre.

Pour l’étudiant qui souhaite s’initier aux grandes lignes de l’histoire du droit en France, ce manuel offre un aperçu général de l’histoire externe, depuis le Haut Moyen Âge jusqu’au XXIe siècle. Il retrace les grandes lignes du développement des institutions et des sources du droit, en soulignant l’importance des acteurs sociaux et politiques qui contrôlent ces sources. Afin de mieux saisir les développements spécifiquement français et ceux qui font partie d’une tradition européenne plus large, la même démarche est proposée parallèlement pour l’histoire du droit en Allemagne et en Angleterre.

Table des matières

Introduction

Première partie. — Du IVe au XIe siècle: le creuset de la tradition juridique occidentale
I. Repères chronologiques : histoire politique et institutionnelle
II. Sources et acteurs du droit
1. La tradition coutumière
2. La législation
3. La pratique judiciaire
4. La doctrine
III. L’héritage 

Deuxième partie. — Du XIe au XVIIe siècle: érosion et subordination de la coutume
I. Repères chronologiques: histoire politique et institutionnelle
II. Sources et acteurs du droit
1. La coutume
2. La législation
3. Pratique judiciaire et jurisprudence
4. Ius commune
5. Doctrine
III. L’héritage

Troisième partie. — Du XVIIIe au XXIe siècle: avènement et subversion de la loi
I. Repères chronologiques: histoire politique et constitutionnelle
1. France
2. Allemagne
3. Angleterre
II. Sources et acteurs du droit 
1. France
2. Allemagne
3. Angleterre
III. L’héritage

Bibliographie

Auteur

Alain Wijffels est directeur de recherche au CNRS (UMR 5605). Il enseigne l’histoire du droit et le droit comparé aux Universités de Leyde et de Louvain-la-Neuve.

Source: http://www.puf.com/wiki/Themis:Introduction_historique_au_droit#Caract_C3_A9ristiques

Ph. Contamine, "La guerre de Cent Ans. 1337-1453", PUF (Que sais-je?, n°1309), 2010 (9e éd.)

Information transmise par A.-S. Chambost:

Philippe Contamine

La guerre de Cent Ans

1337-1453

Paris, PUF (Que sais-je?, n°1309), août 2010 (9e éd.), 128 p., ISBN:978-2-13-058322-6, 9€

 

Présentation éditeur

S’il s’écoule plus d’un siècle entre 1337 et 1453, bornes chronologiques traditionnellement retenues à propos de la « guerre de Cent Ans », cette expression approximative a le mérite de présenter immédiatement le principal caractère du conflit opposant la France et l’Angleterre: son exceptionnelle longévité.
Une telle durée contribue largement à la complexité de ces temps d’hostilité, dont cet ouvrage s’attache à clarifier les causes, décrire les grandes phases, et exposer les conséquences, sans les isoler de leur cadre historique plus général.

Table des matières

• Introduction

Chapitre premier. — Les origines

• La querelle de Guienne
• Le problème dynastique
• L'Angleterre
• La France

Chapitre II. — Les succès d'Édouard III (1338-1360)

• Les premières campagnes
• La guerre de succession de Bretagne
• Crécy et Calais
• Jean Le Bon: les débuts du règne
• Étienne Marcel, les Navarrais, les Jacques
• La paix

Chapitre III. — La reprise de la guerre et la reconquête (1360-1389)

• L'application du traité de paix
• La rupture
• La reconquête
• La relève des générations: Richard II et Charles VI

Chapitre IV. — Le temps des longues trêves (1389-1411)

• La paix manquée (1389-1403)
• De la guerre civile à l'intervention anglaise (1404-1411)

Chapitre V. — L'entreprise lancastrienne (1411-1435)

• Le traité de Troyes et l'union des deux Couronnes
• Jeanne d'Arc
• La paix d'Arras

Chapitre VI. — La fin du conflit (1435-1453)

• De la paix d'Arras aux trêves de Tours
• La conquête de la Normandie et de la Guienne

• Conclusion. — Caractères et conséquences de la guerre de Cent Ans

Sources
Bibliographie

AuteurMembre de l’Institut, Philippe Contamine est professeur émérite à l’Université Paris-Sorbonne.
Il est notamment l’auteur de La Guerre au Moyen Âge, paru aux PUF dans la collection «Nouvelle Clio».

Source: http://www.puf.com/wiki/Que_sais-je:La_guerre_de_Cent_Ans