École des hautes Études en Sciences sociales
Séminaire
Hiérarchies, préséances, conflits de normes
dans la modernité politique
Hiérarchies, préséances, conflits de normes
dans la modernité politique
Programme 2010-2011
Responsables
- Fanny COSANDEY, maître de conférences à l'EHESS
- Pierre BONIN, professeur à l'Université de Paris-Nord
Présentation
En poursuivant la réflexion sur les dynamiques de la modernité politique, le séminaire de cette année propose d’examiner les formes des hiérarchies dans ce qu’elles engagent à la fois la domination sociale et les transformations des structures monarchiques de la France d’Ancien Régime. La mobilisation de plusieurs registres normatifs, pour instituer un ordre des rangs dont les valeurs implicites renvoient aux différents instruments du pouvoir dont disposent les acteurs, provoque des tensions qui sont tout autant sources de blocage que facteurs de dynamisme. L’enjeu se situe dans le basculement dialectique entre la stabilité de l’autorité et l’évolution permanente que suppose l’avènement de la modernité. Entre théorie politique et sources du droit, entre discours justificatifs et manifestations symboliques, la question des hiérarchies, et au-delà des préséances entendues comme inscription dans l’espace d’individus qui occupent des positions de pouvoir, interroge les rapports entre la puissance publique et la patrimonialité. Organisé autour de débats entre historiens et juristes, le séminaire dialogue aussi avec d’autres disciplines.
En poursuivant la réflexion sur les dynamiques de la modernité politique, le séminaire de cette année propose d’examiner les formes des hiérarchies dans ce qu’elles engagent à la fois la domination sociale et les transformations des structures monarchiques de la France d’Ancien Régime. La mobilisation de plusieurs registres normatifs, pour instituer un ordre des rangs dont les valeurs implicites renvoient aux différents instruments du pouvoir dont disposent les acteurs, provoque des tensions qui sont tout autant sources de blocage que facteurs de dynamisme. L’enjeu se situe dans le basculement dialectique entre la stabilité de l’autorité et l’évolution permanente que suppose l’avènement de la modernité. Entre théorie politique et sources du droit, entre discours justificatifs et manifestations symboliques, la question des hiérarchies, et au-delà des préséances entendues comme inscription dans l’espace d’individus qui occupent des positions de pouvoir, interroge les rapports entre la puissance publique et la patrimonialité. Organisé autour de débats entre historiens et juristes, le séminaire dialogue aussi avec d’autres disciplines.
Programme du séminaire
- 18 novembre 2010. - Fanny Cosandey, La construction du cérémonial sous les Valois
- 2 décembre 2010. - Laurie Catteuw, La raison d’État
- 16 décembre 2010. - Hélène Merlin, Civilité, honneur, symbolique
- 6 janvier 2011. - Fanny Cosandey, Les structures de la hiérarchie dans la société d’Ancien Régime, étude de cas
- 20 janvier 2011. - Fanny Cosandey & Pierre Bonin, Les princes légitimés: une politique dynastique servie par le cérémonial
- 3 février 2011. - Fanny Cosandey, Perfection ou paralysie cérémonielle ? La cour à l’aune de l’absolutisme
- 17 février 2011. - Jonathan Dewald, Que voulait le noble? Identités sociales et cultures politiques, l’exemple des Rohan (1560-1700)
- 3 mars 2011. - Marie Bassano, «Premier dans le temps, premier en droit»
- 17 mars 2011. - Marie-France Renoux-Zagamé, Principes et règles dans la casuistique judiciaire aux XVIIe et XVIIIe siècles
- 31 mars 2011. - Denise Turrel, Jeu des couleurs et hiérarchies sociales de la première modernité
- 7 avril 2011. - Brigitte Basdevant-Gaudemet, Les hiérarchies dans l’entourage de l’évêque à l’époque moderne
- 5 mai 2011. - Nader Hakim, La place du droit romain au XIXe siècle, entre modèle historique, idéalisme juridique et prétexte politique
- 19 mai 2011. - Pierre Bonin, Temps, droit et histoire: le rang de la monarchie française chez Bossuet
