Penser l’ordre juridique médiéval et moderne.
Regards croisés sur les méthodes des juristes (I)
Colloque organisé par
Nicolas LAURENT-BONNE, professeur à l’université d’Auvergne (Centre Michel de L’Hospital, EA 4232) et
Xavier PRÉVOST, professeur à l’université de Bordeaux (Centre aquitain d’histoire du droit, EA 503)
à l’École de droit de l’Université d’Auvergne,
les 21 et 22 janvier 2016 (Amphithéâtre Domat)
Nicolas LAURENT-BONNE, professeur à l’université d’Auvergne (Centre Michel de L’Hospital, EA 4232) et
Xavier PRÉVOST, professeur à l’université de Bordeaux (Centre aquitain d’histoire du droit, EA 503)
à l’École de droit de l’Université d’Auvergne,
les 21 et 22 janvier 2016 (Amphithéâtre Domat)
Jeudi 21 janvier 2016
Accueil des participants – 14h
Christine BERTRAND, doyen de l’école de droit de l’université d’Auvergne
Christine BERTRAND, doyen de l’école de droit de l’université d’Auvergne
Introduction – 14h15
Nicolas LAURENT-BONNE, professeur à l’université d’Auvergne, « Propos introductifs ».
Pierre THÉVENIN, docteur en philosophie de l’EHESS et docteur en droit de l’université Roma III, « La temporalité multiple des formes juridiques ».
Pierre THÉVENIN, docteur en philosophie de l’EHESS et docteur en droit de l’université Roma III, « La temporalité multiple des formes juridiques ».
La notion d’ordre juridique – 15h00
Sous la présidence de Michel
TROPER, professeur émérite de l’université Paris Ouest Nanterre La Défense
Nicolas WAREMBOURG, professeur à l’école de droit de la Sorbonne (université Paris I), « Peut-on parler d’“ordre juridique médiéval”? ».
Benoît FRYDMAN, professeur à l’université libre de Bruxelles, « L’ordre juridique, un concept historiquement situé ».
Jean-Louis HALPÉRIN, professeur à l’École normale supérieure, « La distinction théorique entre règles constitutives et règles contingentes est-elle opératoire en histoire du droit ? ».
Nicolas WAREMBOURG, professeur à l’école de droit de la Sorbonne (université Paris I), « Peut-on parler d’“ordre juridique médiéval”? ».
Benoît FRYDMAN, professeur à l’université libre de Bruxelles, « L’ordre juridique, un concept historiquement situé ».
Jean-Louis HALPÉRIN, professeur à l’École normale supérieure, « La distinction théorique entre règles constitutives et règles contingentes est-elle opératoire en histoire du droit ? ».
Vendredi 22 janvier
Accueil des participants – 08h45
L’ordre juridique transnational – 09h
Sous la présidence de Benoît
FRYDMAN, professeur à l’université libre de Bruxelles
Cyrille DOUNOT, professeur à l’université d’Auvergne, « Penser l’ordre juridique ecclésiastique avec nos catégories contemporaines ».
Frederik DHONDT, chargé de cours à la Vrije Universiteit de Bruxelles et chercheur postdoctoral à l’université de Gand, « Penser l’ordre juridique international moderne : la hiérarchie des normes et la Société des Princes ».
Cyrille DOUNOT, professeur à l’université d’Auvergne, « Penser l’ordre juridique ecclésiastique avec nos catégories contemporaines ».
Frederik DHONDT, chargé de cours à la Vrije Universiteit de Bruxelles et chercheur postdoctoral à l’université de Gand, « Penser l’ordre juridique international moderne : la hiérarchie des normes et la Société des Princes ».
La normativité – 10h30
Sous la présidence de Patrick ARABEYRE, professeur à l’École
nationale des chartes
Frédéric F. MARTIN, professeur à l’université de Nantes, « Épreuves d’histoire. La normativité, la juridicité et la lente construction du droit moderne ».
Jean HILAIRE, professeur émérite de l’université Panthéon-Assas (Paris II), « Comprendre le fait coutumier ».
Frédéric F. MARTIN, professeur à l’université de Nantes, « Épreuves d’histoire. La normativité, la juridicité et la lente construction du droit moderne ».
Jean HILAIRE, professeur émérite de l’université Panthéon-Assas (Paris II), « Comprendre le fait coutumier ».
Déjeuner – 12h
Les métaconcepts – 13h30
Sous la présidence de Jean-Louis
HALPÉRIN, professeur à l’École normale supérieure
Michel TROPER, professeur émérite de l’université Paris Ouest Nanterre La Défense, « Le métaconcept de hiérarchie des normes et son utilité pour l’histoire ».
Caroline REGAD-ALBERTIN, maître de conférences à l’université de Toulon, « Penser l’État moderne à partir de métaconcepts : une fiction juridique comme une autre ».
Michel TROPER, professeur émérite de l’université Paris Ouest Nanterre La Défense, « Le métaconcept de hiérarchie des normes et son utilité pour l’histoire ».
Caroline REGAD-ALBERTIN, maître de conférences à l’université de Toulon, « Penser l’État moderne à partir de métaconcepts : une fiction juridique comme une autre ».
Les controverses – 15h
Sous la présidence de Franck
ROUMY, professeur à l’université Panthéon-Assas (Paris II)
Thierry SOL, professeur à l’université pontificale de la Sainte-Croix, « La controverse Villey – Tierney sur la naissance du droit subjectif au XIIe siècle : difficultés et valeur heuristique d’un anachronisme conceptuel ».
Julien BOUDON, professeur à l’université de Reims Champagne-Ardenne, « La controverse entre Michel Troper et François Furet ou du nécessaire anachronisme des concepts ».
Thierry SOL, professeur à l’université pontificale de la Sainte-Croix, « La controverse Villey – Tierney sur la naissance du droit subjectif au XIIe siècle : difficultés et valeur heuristique d’un anachronisme conceptuel ».
Julien BOUDON, professeur à l’université de Reims Champagne-Ardenne, « La controverse entre Michel Troper et François Furet ou du nécessaire anachronisme des concepts ».
Comité scientifique
Marie BASSANO, professeur à l’université Toulouse I
Capitole.Julien BOUDON, professeur à l’université de Reims Champagne-Ardenne.
Nader HAKIM, professeur à l’université de Bordeaux.
Nicolas LAURENT-BONNE, professeur à l’université d’Auvergne.
Xavier PREVOST, professeur à l’université de Bordeaux.
Franck ROUMY, professeur à l’université Panthéon-Assas (Paris II).
Anne ROUSSELET-PIMONT, professeur à l’école de droit de la Sorbonne (université Paris I).
Michel TROPER, professeur émérite de l’université Paris Ouest Nanterre La Défense.
Katia WEIDENFELD, professeur à l’École nationale des chartes.
Les actes du colloque seront publiés chez LGDJ dans la
collection Contextes, Culture du droit.
Un second colloque se tiendra à Bordeaux en mars 2017
concernant les problématiques similaires qui se posent en histoire du droit
privé.