Centre de Philosophie juridique et politique de l'Université de Cergy-Pontoise
et
Institut Dogma pour l'Étude des Disciplines dogmatiques et l'Histoire générale des Normes
Première journée d'études
L'argumentation des juristes et ses contraintes (I)
Jeudi 17 décembre 2009
Paris
Responsabilité scientifique
- Carlos-Miguel Herrera (dir. Centre de philosophie juridique et politique de l'Université de Cergy-Pontoise)
- Stéphane Rials (Institut DOGMA, chaire «Interprétation et droit» de l'IUF)
Programme
Présidence de la journée St. RialsMatinée (10h30-12h30)
- Michel Troper, Leçon sur L'argumentation et le problème de la causalité en droit.
Après-midi (à partir de 14h30)
- Les contraintes de rationalité dans l'argumentation juridique, par C. Grzegorczyk, prof. Univ. Versailles-St. Quentin.
- Les contraintes: entre ressources stratégiques et théorie de la régularité, par E. Millard, prof., Univ. Paris-Ouest-Nanterre-La Défense.
- La théorie des contraintes: le jeu et ses règles, par M. Xifaras, prof. IEP de Paris
Univ. Panthéon-Assas, au 12, pl. du Panthéon, Paris 5e (Salle des Conseils)
URL
Dogma: http://www.disdog.fr/index2.html
Centre de philosophie juridique et politique de l'Université de Cergy-Pontoise: http://www.u-cergy.fr/article402.html