Lucie Jouvet
Socio-anthropologie de l'erreur judiciaire
Socio-anthropologie de l'erreur judiciaire
Préface de Philippe Combessie
Paris, L'Harmattan (Logiques sociales), 2010, 254 p., ISBN:978-2-296-11445-6, 24.5€
Présentation éditeur
«Errare humanum est». Si, comme le dit l’adage, l’erreur est humaine, son étude relève bien évidemment du domaine de l’anthropologie. L’étude de l’erreur judiciaire, présentée ici à travers l’analyse des cas Roland Agret et Patrick Dils, constitue un vecteur fécond pour appréhender le fonctionnement d’une institution fondamentale de la société — la justice — dans ses modalités de production et de gestion des normes et des déviances. Une telle approche permet de pénétrer au cœur du système, de porter au jour ses mécanismes, ses différents rouages et leurs interactions, d’observer les éléments multiples et complexes qui le constituent. Paradoxalement, c’est le fonctionnement «normal» du système judiciaire qui se révèle : observer le «dysfonctionnement» d’une institution nous montre, par l’exemple négatif, ses modes habituels de fonctionnement. L’analyse du processus de construction/déconstruction/reconstruction d’une identité judiciaire dévoile les échafaudages sociaux-logiques qui ont permis l’édification, la corrosion et la recomposition des masques successifs du «coupable» puis de l’«innocent». L’étude de l’erreur judiciaire permet in fine de saisir une modalité spécifique de la construction sociale de la «vérité».
Auteur
Lucie Jouvet , Docteure en sociologie, est administratrice de l’Association Française de Criminologie. Attachée Temporaire d’Enseignement et de Recherche à l’Université de Franche-Comté, ses recherches portent principalement sur les questions relatives aux normes, aux déviances et aux régulations sociales.
Sommaire
Prologue
- Qu’est-ce qu’une erreur judiciaire?
- L’approche socio-anthropologique
- Le théâtre judiciaire et ses masques
Acte I. L’Enquête: le modelage du masque de coupable
Prélude à deux voix Chapitre I. Le masque de la culpabilité Chapitre II. La dramatisation d'un fait divers
Chapitre III. La mise en scène du crime, du désordre au sens
Acte II. Le procès: le sacre du masque de coupable
Prélude à deux voix Chapitre I. Le rituel Chapitre II. Le temps des haut-parleurs
Chapitre III. Le verdict: L'autorité de la chose jugée
Entracte
Acte III. Le fait nouveau: premières fissures avant le bris du masque
Prélude à deux voix Chapitre I. Au-dedans: le monde pénitentiaire Chapitre II. Au-dehors: Du cas à l’affaire
Chapitre III. Les fondations d'une révision
Acte IV. L’acquittement: pose d'un nouveau masque
Prélude à deux voix Chapitre I. Les « fusibles » Chapitre II. Nouveau verdict
Chapitre III. Mutation d’un statut judiciaire : la ronde des masques
Épilogue
- Le vécu de l’incarnation d’une erreur judiciaire
- Retour sur l’étude de cas
- Trois conclusions socio-anthropologiques
