Séminaire de philosophie des sciences du SIPS
Mathilde Cohen (EHESS)
La justification juridique
mercredi 10 novembre 2010 (18h)
Besançon
à l'UFR SLHS en salle E14 (Grand salon), 30 rue Mégevand, 25000 Besançon.
Résumé
Le fil conducteur de cette intervention peut se ramener à la question suivante: lorsqu’un décideur public — fut-il magistrat, administrateur, législateur, etc. — prend une décision fondée sur le droit, est-ce que la justification qu'il produit à l'appui de sa décision relève d’une espèce particulière? S’agit-il d’une forme de justification que l’on pourrait qualifier de «spécifiquement juridique» ou bien n’y a-t-il rien de tel dans la mesure où il n’existerait pas plusieurs espèces de justifications, mais seulement différents objets de justification ? La question est de savoir ce que l’adjectif «juridique» apporte ici: est-ce qu’une justification est « juridique » parce qu’elle ne reposerait que sur des arguments qui seraient eux-mêmes «juridiques»? Ou au contraire, est-ce que ce qui fait la juridicité d’une justification ne serait pas le contexte social dans lequel cette justification s’inscrit? Mon intervention se situe au croisement de la philosophie et du droit et s’inscrit dans le cadre de ma recherche, qui peut se caractériser par le programme suivant: mon objectif est d’élaborer une ontologie des justifications juridiques qui se situe au croisement d’analyses sur l’épistémologie des institutions collectives et de la philosophie politique contemporaine.
Entrée libre
Entrée libre
Programme complet du séminaire est disponible sur:
http://slhs.univ-fcomte.fr/rech/philolab/SIPSSem.html
Renseignements
http://slhs.univ-fcomte.fr/rech/philolab/SIPSSem.html
Renseignements
Thierry Martin - SIPS - Système d'Information en Philosophie des Sciences - CDBP (EA 2274) - MSHE Ledoux (USR 3124) - 30-32 rue Mégevand - F 25030 BESANCON Cedex - tel-rep-fax : 33 (0)3 81 66 54 57 / 54 44 - http://slhs.univ-fcomte.fr/rech/philolab/SIPSSem.html - http://msh.univ-fcomte.fr
