Chercher in Nomôdos

26 mars 2013

TRIANGLE, IDHE, LED , Univ. Lumière Lyon 2, colloq internat. "L'anti-physiocratie: critiques et oppositions au mouvement physiocrate, de la fin des années 1750 au milieu du 19e s.", Lyon, 12-13 avr. 2013

Information transmise par A. Mergey:
TRIANGLE (UMR CNRS 5206, ENS de Lyon, IEP de Lyon, Université Lyon 2, Université Jean Monnet de Saint-Etienne)
IDHE (UMR CNRS 8533, Université Paris 8)
LED (EA 3391, Université Paris 8)
Université Lumière Lyon 2 (France)
Colloque international 

L'anti-physiocratie:
critiques et oppositions au mouvement physiocrate, de la fin des années 1750 au milieu du 19e siècle

Lyon
12-13 avr. 2013
Programme (provisoire)

Vendredi 12 avril
8h30. - Accueil des participants
9h. - Allocutions
9h30-12h. - Sessions parallèles 1

S1-A. - L’opposition à la physiocratie à l’étranger
  • F. L. Fillafer (Konstanz University), Anti-physiocratism in the early nineteenth-century Habsburg lands
  • I. Nijenhuis (Huygens Institute), Translating Anti-Physiocracy for the Dutch market.
  • M. Albertone (Université de Turin), An unusual anti-Physiocrat: Alexander Hamilton and his “Report on Manufactures”.
  • E.K. Jorgensen (Aarhus University), Reformative movements in Denmark-Norway in the late 18th century and the antiphysiocratic perspective.
S1-B. - Forbonnais
  • A. Alimento (Université de Pise), Une longue fidélité: l’édition de l’An IV des Élémens du commerce de Forbonnais.
  • B. Cellier (Université Lyon II), Un inédit «monétaire» de Forbonnais adressé à l’abbé Terray en 1771.
  • J.-D. Boyer (Université de Strasbourg), Forbonnais et la critique de l’esprit de système de la Philosophie rurale.
  • Th. Demals et A. Hyard (Université Lille I), La balance du commerce comme balance des pouvoirs : L’opposition de Forbonnais aux Économistes.
12h-13h. - Déjeuner
13h-15h30. - Sessions parallèles 2

S2-A. - Rhétorique et littérature anti-physiocrate
  • L. Charles (Université de Reims et INED) et Ch. Théré (INED), Jeux de mots, récit et littérature économique: rhétorique de l'anti-physiocratie dans le Journal et la gazette de l'agriculture du commerce et des finances (1764-1769).
  • C. J. Koepp (Wells College), «An Infestation of Beggars»: Resisting Physiocratic Rhetoric and Depictions of the Poor in Late 18th-century France".
  • F. Magnot (Université Montpellier III), «Le palefrenier qui connaît Racine»: moyens et contradictions des représentations du peuple dans la Réponse aux docteurs modernes (1771) de Linguet.
  • A. Orain (Université Paris VIII), Railler et Instruire (1760-1780). Une opposition «culturelle» à la physiocratie (théâtre, poésie, chansons)?
S2-B. - La critique de la physiocratie au XIXe siècle
  • G. Jacoud (Université de Saint-Etienne), Jean-Baptiste Say et la critique de la physiocratie: l’opposition à Pierre Samuel Dupont de Nemours.
  • E. Schoorl (Groningen University), Against ‘metaphysical political economy’ whether Physiocratic or Ricardian.
  • M. Bellet (Université de Saint-Etienne), La critique saint-simonienne de la secte des économistes: un positionnement original.
  • R. Ege (Université de Strasbourg) et J.-D. Boyer (Université de Strasbourg), La critique tocquevillienne de la Physiocratie: une critique infondée?
15h30-16h. - Pause
16h-17h15. - Sessions parallèles 3

S3-A. - Contre l’impôt unique
  • A. Decroix (Université de Regina), La lutte contre l’impôt physiocratique dans les années 1760.
  • B. Delmas (Université Lille I), L'anti-physiocratie des financiers: Charles-Étienne Pesselier et la Théorie de l'impôt.
S3-B. - Galiani
  • A. Tiran (Université Lyon II), Verri et Galiani ou les chemins divergents. Sur la méthode et sur les concepts de la physiocratie.
  • R. Soliani (Université de Gènes), The abbé Galiani: which roots of his opposition to Physiocracy?
17h15-17h30. - Pause
17h30-18h30. - Session Plénière
  • Steven L. Kaplan (Cornell University)
20h00 : Dîner de Gala

Samedi 13 avril

9h30-12h. - Sessions parallèles 4

S4-A. - Des physiocrates anti-physiocrates?
  • A. Clément (Université de Tours), L’abbé Baudeau anti-physiocrate? Les Éphémérides du citoyen avant la «conversion» (1765-1766)
  • A. Mergey (Université de Rennes I), Les derniers physiocrates sont-ils devenus des anti-physiocrates? Considérations politiques et juridiques.
  • J.-Th. Ravix (Université de Nice), Turgot et la physiocratie: les raisons d’un divorce.
  • G. Klotz et P.H. Goutte (Université Lyon II), Anne-Robert-Jacques Turgot, critique des physiocrates.
S4-B. - Critiques célèbres et opposants oubliés
  • Y. Ando (Rikkyo University), L'économie politique comme art à l'encontre de la «Science Nouvelle»: les analyses des passions et des institutions chez Necker.
  • J. Astigarraga (Université de Saragosse), L´Espagne et l´oeuvre économique de Jacques Accarias de Serionne.
  • A. Orain (Université Paris VIII), «Partisan zélé mais non pas outré de l’Agriculture». Béardé de l’Abbaye contre les «enthousiastes» de la «Science Nouvelle».
  • R. Dupuy (Université de Poitiers) et P. Le Masne (Université de Poitier), Limites sociales et critiques populaires du programme physiocratique à la fin du 18e siècle.
12h-13h. - Déjeuner
13h-15h. - Sessions parallèles 5

S5-A. - La critique de la physiocratie sous la Révolution
  • F. Gauthier (Université Paris VII), Les critiques de «l’ordre naturel des sociétés» mondialisé des physiocrates, avant et pendant la Révolution.
  • Ch. Fauré (CNRS Triangle), L’abbé Sieyès, un anti-physiocrate ambigu.
  • A. Lahmer (Docteur en Droit), L’abbé Sieyès, adversaire résolu ou ‘disciple inquiet’ des physiocrates?
S5-B. - Mably et Rousseau
  • J. Ferrand (Université Paris I), L’ordre naturel des sociétés dans la pensée de Le Mercier de la Rivière et de Mably: Lois Physiques Vs Qualités Sociales.
  • S. Roza (Université Paris I), Une critique utopique de la physiocratie? Mably lecteur de Lemercier de la Rivière.
  • Th. Pénigaud (ENS Lyon), Critique de la raison physiocratique: Rousseau (et Mably) lecteur(s) de Le Mercier de La Rivière.
15h00-15h30 : Pause
15h30-16h45. - Sessions parallèles 6
S6-A. - Agronomes critiques de la physiocratie
  • J.-P. Simonin (Université d’Angers), De la Révolution au Second Empire: l’opposition des agronomes et des économistes ruraux aux idées physiocrates.
  • L. Herment (Dr. en Histoire moderne), Jacques Isoré: cultivateur et régicide. Un anti-physiocrate?
S6-B. - Un texte rare et un inédit antiphysiocrates
  • G. Sabbagh (Université Paris VII), De la découverte d'un livre inconnu de Linguet à une approche globale de sa pensée.
  • J.-M. Menudo (Université de Séville) et J.-N. Rieucau (Université Paris VIII), Une lettre et «une petite folie» inédites de Condorcet contre «un léger coup de patte» de Bourlet de Vauxcelles.
17h. - Pot de clôture


Comité d'organisation
Comité scientifique
  • Manuela Albertone, Université de Turin
  • Antonella Alimento, Université de Pise
  • Loïc Charles, Université de Reims
  • Alain Clément, Université de Tours
  • Pierre Dockès, Université Lyon 2
  • Gilbert Faccarello, Université Paris 2
  • Pierre-Henri Goutte, Université Lyon 2
  • Steven L. Kaplan, Cornell University
  • Gérard Klotz, Université Lyon 2
  • Florence Magnot, Université Montpellier 3
  • Philippe Minard, Université Paris 8 et EHESS
  • Antoin Murphy, Trinity College Dublin
  • Arnaud Orain, Université Paris 8
  • Martial Poirson, Université Grenoble 3
  • Jean-Pierre Potier, Université Lyon 2
  • Nicolas Rieucau, Université Paris 8
  • Michael Sonenscher, Université de Cambridge
  • Philippe Steiner, Université Paris 4
  • Christine Théré, INED
  • André Tiran, Université Lyon 2