Chercher in Nomôdos

3 avr. 2013

NoSoPhi (Univ. Paris I-Panthéon-Sorbonne), Instit. M. Mauss (EhESs) Ateliers "Campus Condorcet": Ateliers "Philo et Sc. soc." – "objets communs, migrations conceptuelles", Paris 9 avr., 16 mai, 12 sept. et 3 oct. 2013

Information transmise par M. Plouviez:
Philosophies Contemporaines - NoSoPhi (EA 3562, Université Paris I Panthéon-Sorbonne) 
Institut Marcel Mauss - Laboratoire Interdisciplinaire d’Études sur les Réflexivités (LIER) de l’Ecole des hautes Etudes en Sciences sociales
Ateliers Campus Condorcet

Ateliers Philosophie et Sciences sociales 
– objets communs, migrations conceptuelles

Paris
9 avril, 16 mai, 12 septembre et 3 octobre 2013

Présentation
Les ateliers Philosophie et sciences sociales sont co-organisés par l'équipe Philosophies Contemporaines - NoSoPhi (EA 3562, Université Paris I Panthéon-Sorbonne) et l’Institut Marcel Mauss - Laboratoire Interdisciplinaire d’Études sur les Réflexivités (LIER) de l’EHESS. Ils sont labellisés Ateliers Campus Condorcet et financés par l’EPCS Campus Condorcet pour l’année 2012-2013 (http://www.campus-condorcet.fr/campus-condorcet/La-politique-scientifique/Les-appels-a-projets/2012-2013/p-537-Les-ateliers-Campus-Condorcet-retenus.htm).

Organisation
  • Mélanie Plouviez, post-doctorante, Institut Michel Villey / Philosophies Contemporaines – NoSoPhi 
  • Gildas Salmon, Chargé de recherche CNRS, Institut Marcel Mauss – Laboratoire Interdisciplinaire d’Études sur les Réflexivités (LIER)


Présentation des ateliers
L’atelier Philosophie et sciences sociales se propose de réunir sociologues, anthropologues, économistes, linguistes et philosophes. Plutôt que de mener une réflexion épistémologique sur les rapports entre ces disciplines, cet atelier entend confronter les approches respectives qu’elles proposent d’objets qui leur sont partiellement communs. En mettant à chaque fois la démarche et les résultats d’une de ces sciences sociales à l’épreuve des questionnements issus des autres disciplines, nous voudrions saisir tout à la fois la pertinence des  différences disciplinaires et les points de passage où les frontières se brouillent. Notre objectif est ainsi double : d’une part, faire vivre ce dialogue interdisciplinaire aujourd’hui, d’autre part, retracer historiquement la manière dont il a contribué, à travers des migrations de problèmes, de concepts et de méthodes, à façonner ces disciplines dans leurs différences mêmes.

L’atelier Philosophie et sciences sociales est organisé autour d’une thématique annuelle transversale aux sciences sociales confrontées. Il consiste en quatre demi-journées structurées autour d’interventions sur un même objet de deux spécialistes des disciplines confrontées, suivies d’une discussion. 

Thématique 2013: les usages sociaux de la langue

L’objectif de cet atelier est de comprendre la manière dont l’émergence de la sociolinguistique dans les années 1960 vient reconfigurer les relations entre linguistique, sociologie, et philosophie du langage. La linguistique et la sociologie n’ont certes pas attendu l’émergence de la sociolinguistique pour nouer des relations privilégiées : que l’on songe aux transferts et aux emprunts mutuels qui se jouent au début du XXe siècle entre l’école durkheimienne et la linguistique saussurienne, ou encore à l’effort mené par le structuralisme pour étendre le modèle linguistique à l’ensemble des sciences sociales. À cet égard, la nouveauté de l’approche introduite par William Labov tient moins à la mise en rapport de savoirs hétérogènes qu’au statut accordé à la variation : à l’aide de nouvelles techniques d’enquête, le sociolinguiste parvient à objectiver un ensemble de variations stylistiques qui étaient mises hors-circuit par les approches structurales, et qui correspondent à une stratification sociale des usages de la langue.

Comment cette redéfinition du problème de la variation affecte-t-il le programme théorique de la linguistique dans un contexte où la grammaire générative, sous l’impulsion de Chomsky, arrache la langue aux sciences sociales pour en faire l’objet d’une science naturelle ? De quelle manière et dans quelle mesure la corrélation entre stratification sociale et stratification grammaticale mise au jour par la sociolinguistique a-t-elle été prise en compte par les grands programmes de recherche sociologique, et modifié la définition même de ce qu’est une société (sociologie bourdieusienne, sociologie pragmatique) ? Les variations sociales des  usages de la langue laissent-elles intacte la tradition philosophique d’analyse des actes de langage : si tout énoncé incorpore des marques du statut social du locuteur qui conditionnent sa réception et ses effets, comment repenser les concepts austiniens d’une manière qui les rende plus opératoire dans l’enquête ?
Premier atelier: Approches historiques du problème de la variation sociale – mardi 9 avril 2013, 14h-17h

14h-15h 
Bernard LaksProfesseur de linguistique à l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense, «Pourquoi y a-t-il de la variation plutôt que rie n ? Pour une linguistique darwinienne».

15h-16h
Patrice ManiglierMaître de conférences en philosophie à l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense, «Calcul à Cultures: la question de la variation dans l'histoire du structuralisme et de l'intelligence artificielle».

16h-17h
Discussion

Lieu: Salle de lecture de NoSoPhi (14 rue Cujas - G 615 bis - Escalier K, 2ème étage) 

Second atelier: Bourdieu et la sociolinguistique  – jeudi 16 mai 2013, 15h-17h

Cette séance est organisée conjointement par les ateliers Philosophie et sciences sociales et le séminaire Relectures de Pierre Bourdieu de l’EHESS.
15h-16h 
Michel de FornelDirecteur d'études en sociolinguistique à l'EHESS, «Bourdieu et l'analyse du langage».

16h-17h
Discutants:
1/ Bruno KarsentiDirecteur d'études en philosophie à l'EHESS           
2/ Gildas SalmonChargé de recherche en philosophie, Institut Marcel Mauss
Lieu: amphithéâtre François-Furet, EHESS, 105 bd Raspail 75006 Paris

Troisième atelier: La théorie des actes de langage à l’épreuve de la sociolinguistique – jeudi 12 septembre 2013, 14h-17h 

14h-15h 
Bruno AmbroiseChargé de recherche en philosophie, CURAPP«Actes de parole, conventions et société: quelle(s) détermination(s) sociale(s) de l'efficacité discursive?».

15h-16h
Béatrice FraenkelDirectrice d’études, Chaire «Anthropologie de l’écriture», EHESS, «Des actes d'écriture? Usages anthropologiques d'Austin».
16h-17h
Discussion

Lieu: Salle de lecture de NoSoPhi (14 rue Cujas - G 615 bis - Escalier K, 2ème étage) 

Quatrième atelier: Quelle place pour la sociolinguistique dans la sociologie pragmatique? – jeudi 3 octobre 2013, 14h-17h 

14h-15h 
Cyril LemieuxDirecteur d’études en sociologie à l'EHESS, «De la pragmatique linguistique à la sociologie pragmatique: principes communs et déplacements».

15h-16h
Gabriel BergouniouxProfesseur de linguistique à l'Université d'Orléans, «La construction langagière du monde social : de la représentation à la critique».

16h-17h
Discussion

Lieu: Salle de lecture de NoSoPhi (14 rue Cujas - G 615 bis - Escalier K, 2ème étage)