Information transmise par Fr. Audren et S. Barbou des Places:
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Ecole de Droit de la Sorbonne - UMR de Droit comparé
Sciences Po - Ecole de Droit de sciences Po
Colloque
Qu’est-ce qu’une discipline juridique?
Fondation et recomposition des disciplines
dans les facultés de droit
dans les facultés de droit
Paris
28 et 29 janvier 2015
Colloque organisé par
- Ségolène Barbou des Places, Ecole de Droit de la Sorbonne
- Frédéric Audren, Ecole de Droit de sciences Po
PrésentationL’ambition du colloque - et de la publication qui en résultera - est d’analyser comment les savoirs juridiques se constituent en « disciplines » et de comprendre quand, comment et pourquoi le paysage disciplinaire évolue. L’enjeu est donc d’appréhender le droit et la science du droit sous l’angle de la discipline, définie largement. Celle-ci est tout d’abord un espace intellectuel organisé sur la base d’éléments d’intelligibilité; elle sert à organiser la multiplicité des connaissances produites et transmises. Elle est ensuite un découpage du réel et un traitement possible de la sphère juridique. Enfin la discipline est un mode d’organisation du savoir qui se déploie dans un cadre et un contexte institutionnel spécifiques. La réflexion proposée cherche donc à resituer l’organisation du savoir juridique dans ses rapports avec les juristes et les facultés de droit françaises.
Penser le droit à travers la notion de discipline ouvre d’innombrables pistes de réflexion, jusqu’ici peu fréquentées. A la différence des travaux de sciences sociales, les juristes semblent partager une certaine «évidence disciplinaire»: la notion même de discipline juridique n’est guère interrogée et les découpages disciplinaires sont souvent méconnus ou naturalisés. Quant aux recompositions disciplinaires, elles sont souvent ignorées car elles semblent se heurter au postulat de la permanence disciplinaire: quelques évolutions mineures conduiraient naturellement à remanier à la marge le cadastre disciplinaire sans pour autant en affecter les grandes lignes et principes qui semblent, aux yeux de nombreux juristes, immuables.
Le colloque a donc un double objectif. Il s’agit tout d’abord de chercher à comprendre comment un corps de règles juridiques et le savoir sur ces règles parviennent ou non à se constituer en discipline. Quel rapport existe-t-il donc entre discipline, matière, branche du droit? Quelles corrélations existent entre les divisions du fond du droit, les classifications pédagogiques, les catégories de pensée de la doctrine, les divisions institutionnelles universitaires? Existe-t-il des éléments constitutifs de la discipline juridique? En d’autres termes, le colloque tentera d’éclairer, dans une perspective historique et comparatiste, les rapports qui se nouent entre le fond du droit, le savoir juridique, la communauté scientifique et les éléments institutionnels environnants.
Mais la notion même de discipline évoque l’articulation d’un savoir avec d’autres savoirs : la discipline n’existe pas au singulier. C’est pourquoi la seconde ambition du colloque est d’analyser les recompositions disciplinaires. L’enjeu n’est pas de saisir comment, individuellement, chaque discipline juridique évolue ; il ne s‘agit pas de rendre compte des évolutions substantielles de chaque branche du droit. L’approche proposée est plus globale et vise à comprendre comment l’organisation disciplinaire évolue. Certains savoirs accèdent au statut de disciplines nouvelles, d’autres disparaissent; de nouveaux pans du droit et leur doctrine sont absorbés par une discipline ou ventilés dans différentes disciplines qui changent alors de périmètres. Il s’agit donc, à la fois, de dresser un état des lieux et d’évaluer comment le cadre disciplinaire des juristes évolue depuis la refondation napoléonienne des écoles de droit. Les disciplines sont perméables aux enjeux et évolutions contemporaines qui ont un effet sur le fond du droit et le cadre de son analyse. Les contributeurs du colloque mettront en lumière la recomposition ou au contraire les permanences du cadre disciplinaire.
Le colloque se tiendra les 28 et 29 janvier 2015 à Paris. La première journée sera consacrée à la question de la définition et de la qualification de la discipline juridique hier et aujourd’hui. En cherchant ce qui fait une discipline, l’enjeu est de comprendre quand, pourquoi, à quelle condition et avec quelles conséquences, un savoir juridique accède au statut disciplinaire ou se voit privé de cette qualité. Lors de la seconde journée, les contributeurs exploreront le paysage disciplinaire. Ils rendront compte de la permanence ou au contraire de la mutation du cadre disciplinaire confronté aux enjeux nationaux et internationaux d’évolution contemporaine (montée en puissance de l’économie, globalisation, prégnance croissante de la logique contentieuse, évolutions sociales ou technologiques, interactions des ordres juridiques, etc.).
Matinée
Après-midi
Présidence: Christophe Jamin, Ecole de droit de Sciences Po
JEUDI 29 JANVIER
Présidence: Mikhaïl Xifaras, Ecole de droit de Sciences Po
Après-midi
Présidence: Pierre Bonin, Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1
Lieux
Contact, information et INSCRIPTIONS (obligatoires):
Penser le droit à travers la notion de discipline ouvre d’innombrables pistes de réflexion, jusqu’ici peu fréquentées. A la différence des travaux de sciences sociales, les juristes semblent partager une certaine «évidence disciplinaire»: la notion même de discipline juridique n’est guère interrogée et les découpages disciplinaires sont souvent méconnus ou naturalisés. Quant aux recompositions disciplinaires, elles sont souvent ignorées car elles semblent se heurter au postulat de la permanence disciplinaire: quelques évolutions mineures conduiraient naturellement à remanier à la marge le cadastre disciplinaire sans pour autant en affecter les grandes lignes et principes qui semblent, aux yeux de nombreux juristes, immuables.
Le colloque a donc un double objectif. Il s’agit tout d’abord de chercher à comprendre comment un corps de règles juridiques et le savoir sur ces règles parviennent ou non à se constituer en discipline. Quel rapport existe-t-il donc entre discipline, matière, branche du droit? Quelles corrélations existent entre les divisions du fond du droit, les classifications pédagogiques, les catégories de pensée de la doctrine, les divisions institutionnelles universitaires? Existe-t-il des éléments constitutifs de la discipline juridique? En d’autres termes, le colloque tentera d’éclairer, dans une perspective historique et comparatiste, les rapports qui se nouent entre le fond du droit, le savoir juridique, la communauté scientifique et les éléments institutionnels environnants.
Mais la notion même de discipline évoque l’articulation d’un savoir avec d’autres savoirs : la discipline n’existe pas au singulier. C’est pourquoi la seconde ambition du colloque est d’analyser les recompositions disciplinaires. L’enjeu n’est pas de saisir comment, individuellement, chaque discipline juridique évolue ; il ne s‘agit pas de rendre compte des évolutions substantielles de chaque branche du droit. L’approche proposée est plus globale et vise à comprendre comment l’organisation disciplinaire évolue. Certains savoirs accèdent au statut de disciplines nouvelles, d’autres disparaissent; de nouveaux pans du droit et leur doctrine sont absorbés par une discipline ou ventilés dans différentes disciplines qui changent alors de périmètres. Il s’agit donc, à la fois, de dresser un état des lieux et d’évaluer comment le cadre disciplinaire des juristes évolue depuis la refondation napoléonienne des écoles de droit. Les disciplines sont perméables aux enjeux et évolutions contemporaines qui ont un effet sur le fond du droit et le cadre de son analyse. Les contributeurs du colloque mettront en lumière la recomposition ou au contraire les permanences du cadre disciplinaire.
Le colloque se tiendra les 28 et 29 janvier 2015 à Paris. La première journée sera consacrée à la question de la définition et de la qualification de la discipline juridique hier et aujourd’hui. En cherchant ce qui fait une discipline, l’enjeu est de comprendre quand, pourquoi, à quelle condition et avec quelles conséquences, un savoir juridique accède au statut disciplinaire ou se voit privé de cette qualité. Lors de la seconde journée, les contributeurs exploreront le paysage disciplinaire. Ils rendront compte de la permanence ou au contraire de la mutation du cadre disciplinaire confronté aux enjeux nationaux et internationaux d’évolution contemporaine (montée en puissance de l’économie, globalisation, prégnance croissante de la logique contentieuse, évolutions sociales ou technologiques, interactions des ordres juridiques, etc.).
Programme
MERCREDI 28 JANVIER
DES SAVOIRS JURIDIQUES AUX DISCIPLINES JURIDIQUES
(Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 12 place du Panthéon, 75005 Paris, aile Soufflot, salle 1)
Matinée
- 9h30 - Propos introductifs
- Ségolène Barbou des Places, Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1
- Frédéric Audren, CNRS, CEE- Ecole de droit de Sciences Po
- Discutant: Denis Baranger, Université Panthéon-Assas
- 9h50 – Le modèle disciplinaire en question, Jean-Louis Fabiani, EHESS et Central European University (Budapest)
- 10h10 – Ce qui fait discipline en droit, Jacques Chevallier, Université Panthéon-Assas
- 11h10 – Les Allemands et les Français font-ils la même science du droit avec une cartographie des disciplines différentes (XIX-XXèmes)?, Jean-Louis Halperin, ENS Ulm
- 11h30 – Le regard d’une juriste de Common Law sur les disciplines en droit, Ruth Sefton-Green, Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1
Après-midi
Présidence: Christophe Jamin, Ecole de droit de Sciences Po
- Discutant: Véronique Champeil-Desplats, Université Paris Ouest-Nanterre La défense
- 14h30 – La disciplinarisation du droit public, Guillaume Richard, Université Lyon III, Jean Moulin
- 14h50 – Lecture politiste de l’accession d’un savoir au statut disciplinaire. L’exemple du droit européen, Julie Bailleux, Université Panthéon-Assas
- 15h50 – Faire de la criminologie une nouvelle discipline? Contexte et enjeux d’une controverse, Laurent Mucchielli, CNRS, Laboratoire méditerranéen de sociologie, Aix Marseille Université
- 16h10 – Du droit commercial au droit des affaires, ou comment se construit une matière juridique?, Jean-Pascal Chazal, Ecole de droit de Sciences Po
JEUDI 29 JANVIER
LE PAYSAGE DISCIPLINAIRE, MUTATIONS ET PERMANENCES
(CEDIAS-Musée social, 5 rue Las Cases, 75007 Paris)
MatinéePrésidence: Mikhaïl Xifaras, Ecole de droit de Sciences Po
- Discutante : Emmanuelle Picard, ENS Lyon
- 9h30 – Le droit civil, modèle disciplinaire, Pascal Ancel, Université du Luxembourg
- 9h50 – La contestation de la centralité du droit civil, Remy Libchaber, Ecole de Droit de la Sorbonne, Université Paris 1
- 10h50 – Le droit romain ou la chronique d’une mort annoncée, Nader Hakim, Université de Bordeaux
- 11h10 – Le «droit global»: l’émergence d’une discipline, Benoit Frydman, Université libre de Bruxelles
- 11h30 – Les migrations transdisciplinaires du droit des étrangers: enjeux académiques et politiques, Danièle Lochak, Université Paris Ouest-Nanterre La défense
Après-midi
Présidence: Pierre Bonin, Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1
- Discutante: Pascale Gonod, Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1, membre de l’IUF
- 14h30 – Rapports de systèmes et cadre disciplinaire, Denys Simon, Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1
- 14h50 – Judiciarisation de la société et (ré)organisation disciplinaire du champ procédural?, Loïc Cadiet, Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1
- 15h10 – Le bouleversement des disciplines juridiques par la diversification de la protection des droits et libertés, Patrick Wachsmann, Professeur à l’Université de Strasbourg
- 16h10 – L’incidence méthodologique des objets globaux : le cas des disciplines à vocation non nationales, Horatia Muir-Watt, Ecole de droit de Sciences Po
- 16h30 – La déterritorialisation des disciplines juridiques?, Daniel Jutras, Université Mc Gill
Lieux
- 28 janvier 2015: Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 12 place du Panthéon, 75005 Paris, aile Soufflot, salle 1
- 29 janvier 2015: CEDIAS-Musée social, 5 rue Las Cases, 75007 Paris.
Contact, information et INSCRIPTIONS (obligatoires):
- IREDIES, Bureau 302-A, 12, place du Panthéon 75005 Paris - 0144077766 - iredies@univ-paris1.fr
