Chercher in Nomôdos

11 déc. 2014

[revue] "Tracés", n°27 / 2014. - "Penser avec le droit"

Information transmise par Fr. Audren:
Tracés
Revue de Sciences humaines

n°27 / 2014. - Penser avec le droit

Coordonné par
Guillaume Calafat, Arnaud Fossier et Pierre Thévenin

Lyon, ENS Eds., 2014, 268 p., isbn 978-2-84788-582-8, 15€ (version électronique: 9€)

Présentation 
Volontiers entretenu par les juristes, le postulat de l’autonomie du droit et de son « isolement » absolu vis-à-vis du monde social a longtemps dissuadé les sciences humaines d’appréhender la pensée juridique pour elle-même.
Inversement, les facultés de droit – en France tout particulièrement – se montraient d’ordinaire réticentes à intégrer les apports de la sociologie, de l’anthropologie ou de l’historiographie dans leurs cursus. Depuis une vingtaine d’années environ, on assiste à de sensibles évolutions, qui voient les sciences sociales s’aventurer franchement sur le terrain du droit et prendre en charge des questions qui touchent aussi bien aux usages du droit qu’à son fonctionnement spécifique et technique.
En offrant un aperçu de cette reconfiguration actuelle des rapports entre droit et sciences sociales, ce numéro laisse entrevoir quelques dynamiques et chantiers de recherches prometteurs.
Plusieurs contributions pointent la manière dont la pensée critique a pu s’enrichir en envisageant le droit non plus comme un simple instrument de domination, mais bien plutôt comme une ressource mobilisable pour qualifier, analyser et contester une situation.
D’autres montrent que ce changement de perspective s’accompagne d’une meilleure maîtrise, par les sciences sociales, des opérations du droit (fiction, qualification, etc.) et des spécificités du raisonnement juridique.
Pour mieux saisir le droit, il semble dès lors utile, d’une part, de réconcilier ses usages politiques avec l’analyse de l’outillage technique et formalisé des juristes ; d’autre part, de mieux distinguer les différentes formes de normativité, autrement dit de faire l’histoire comparée du concept et des mutations du droit.

Sommaire
Éditorial
Droit et sciences sociales: les espaces d’un rapprochement, par Guillaume Calafat, Arnaud Fossier et Pierre Thévenin

Articles
  • Comment la sociologie peut déplier le droit, par Arnaud Esquerre
  • Le droit comme gestion de l’incertitude. L’infraction de «défaut de sécurisation» dans Hadopi, par Francesca Musiani et Pierre Gueydier
  • Peut-on dépasser le droit civil? Les controverses juridiques autour de la réparation des dommages de guerre (1914-1919), par Guillaume Richard
  • Le code en tant qu’accomplissement pratique. Respécification ethnométhodologique et cas d’étude égyptien, par Baudouin Dupret
Notes
  • L’invention du droit en Occident. Une lecture d’Aldo Schiavone, par Thibaud Lanfranchi
  • Le droit au service de l’égalité? Comparaison des sociologies du droit de la non-discrimination française et états-unienne, par Vincent-Arnaud Chappe
  • Gender and judging, ou le droit à l’épreuve des études de genre, par Arthur Vuattoux
  • Les droits de l’homme: un cas limite pour le positivisme juridique, par Anna Zielinska
  • Du droit comme discours et comme dispositif, par Sonia Desmoulin-Canselier
  • John Dewey et l’expérience du droit. La philosophie juridique à l’épreuve du pragmatisme, par Liora Israël et Jean Grosdidier
Traductions
  • Gouvernement-manageur et citoyens-consommateurs. Le cas du Criminal Justice Act 1991, Nicola Lacey (entretien introductif et traduction: Pierre Thévenin)
  • Indisponibilité, service public, usage. Trois concepts fondamentaux pour le «commun» et les «biens communs», Paolo Napoli (traduction: Arnaud Fossier ; introduction : Michele Spanò)
Entretien
  • Le droit en situation. Entretien avec Pierre Lascoumes, par Guillaume Calafat et Arnaud Fossier

Coordonnées
Publié par à
Libellés : ,