Univ. J. Moulin-Lyon 3, CLHDPP Appel à contributions: colloq. internat. "Centre et Périphérie", Lyon, 2-3 déc. 2015 (limite: 15 mars 2015)

Information transmise par Ph. Delaigue:

Université Jean Moulin-Lyon 3

Centre Lyonnais d’Histoire du Droit et de la Pensée Politique (CLHDPP)

Appel à contributions

Colloque international

Centre et Périphérie

Lyon

2-3 décembre 2015

(limite: 15 mars 2015)

Argumentaire

La métaphore géométrique du centre et de la périphérie est fréquemment utilisée en géographie pour décrire l’opposition entre les deux types fondamentaux de lieux dans un système : celui qui le commande et en tire profit, le centre, et ceux qui le subissent, en position périphérique, donc inférieure. Le concept est ainsi orienté dans le sens des rapports entre lieux dominants et lieux dominés, à la fois pour décrire l’opposition, mais également afin de suggérer un modèle explicatif du déséquilibre et donc de la hiérarchie de ces relations (ville / quartiers extérieurs, ville / campagne, pouvoir central / collectivités locales, ...).

«Dans les travaux de Fernand Braudel, le concept de centre et périphérie est particulièrement efficace. Dépassant le cadre trop strict des États, l’historien se saisit de nouveaux objets historiques – par exemple l’économie capitaliste – et propose une définition de leurs centres. Puis, ses interrogations sur l’espace le mènent presque naturellement à traiter de la périphérie et surtout des rapports qui s’établissent entre les deux. Le meilleur exemple étant fourni par La Méditerranée et le monde méditerranéen à l’époque de Philippe II» (Georges Saunier, Quelques réflexions sur le concept de Centre et Périphérie, Hypothèses, 2000/1 (3), Publications de la Sorbonne, p. 175-180).

Mais le rapport centre et périphérie apparaît souvent bien plus subtil que le seul rapport de domination de l’un sur l’autre. Dans son article «Le centre et la périphérie», paru dans Les lieux de mémoire (P. Nora, dir., vol. 2, Paris, 1997, p. 2889 et suiv.), Maurice Agulhon mettait en évidence la très grande complexité du processus de centralisation de l’État français – jacobin, le centre – qui s’effectue alors même que les régions – la périphérie – demeurent très vivaces, avec leurs cultures et leurs langues propres. La périphérie apparaît alors dans toute sa diversité aussi bien que dans sa dynamique historique propre.

Notre propos se veut large. Un des objectifs de ce colloque est d’engager une réflexion sur les interactions entre les lieux de l’action administrative et de mettre en lumière les liens de dépendance réciproque, inégaux par définition, d’un centre vis-à-vis d’une/des périphérie(s). 

Dans le cadre de l’histoire de l’administration, le questionnement pourrait être le suivant: la hiérarchie des relations de pouvoir est-elle stable ou mouvante? Ceci en fonction de quel(s) critère(s)? Peut-on faire des comparaisons dans le temps? Dans l’espace? En fonction des régimes politiques? Des missions assignées à l’administration ? Des systèmes administratifs eux-mêmes ? Du type de relation (s) entretenue(s) entre les lieux (direction, contrôle)? De la nature des échanges (financier, économique, humain, juridique…)?

Les relations d’inégalités et de hiérarchie ont des causes multiples qui varient dans le temps et dans l’espace. De l’Antiquité à nos jours, vu de France et d’ailleurs, le concept de Centre et Périphérie est un instrument qui doit nous permettre d’apporter un éclairage sur la dynamique de l’évolution de notre système administratif.

Pratique

Les propositions de contributions sont à adresser avant le 15 mars 2015 à: philippe.delaigue@gmail.com

Les propositions comporteront un résumé de 500 mots (maximum) de la communication et seront accompagnées d’un CV.

Comité scientifique

• J.-L. Mestre 
• M. Mathieu 
• Y.-A. Durelle-Marc 
• C. Lauranson-Rosaz
• C. Gazeau
• Ph. Delaigue

                                                                                               

Bibliographie indicative

- Périodes médiévale et moderne:

• B. Barbiche, Les institutions de la monarchie française à l’époque moderne (XVI^e-XVIII^e siècle), PUF, 1999 (Quadrige, 2012).
• R.H. Bautier, « Le développement de la centralisation monarchique dans la France du Moyen-âge »,Colloque Centralismo y decentralizacion, Modelos y procesos historicos en Francia y en España, Madrid 1985, S.l.n.d.
• O. Beaud, La puissance de l’Etat, PUF, 1994.
• B. Bennassar, « Centre & Périphérie dans l’Espagne du Siècle d’or », in Centres & Périphéries, Actes du XX^ème congrès de la Société des hispanistes français, Clermont-Ferrand, 1987.
• J. Boutier, A. Dewerpe, D. Nordman, Un tour de France royal, Le voyage de Charles IX (1564-1566), Paris, 1984.
• F. Braudel, Écrits sur l’histoire, vol. 1-2, Paris, 1991.
• F. Braudel, La Dynamique du capitalisme, Paris, 1988.
• Centre and periphery in the Hellenistic world, Studies in Hellenistic civilisation, vol. 4, Aarhus University Press, 1993.
• Centre-periphery, Relations in Western Europe, Londres, 1985.
• C. Gauvard, L’opinion publique aux confins des états et des principautés au début du 15^e siècle , Actes du congrès de l’Association des historiens de l’Enseignement supérieur public, Bordeaux, 1-2 juin 1973.
• J.-L. Harouel, J. Barbey, E. Bournazel, J. Thibaut-Payen, Histoire des institutions de l’époque franque à la Révolution, PUF, 11^e édition, 2006.
• M. Mathieu, Histoire des institutions. L’ancienne France (V^e siècle-1789), LexisNexis, 2013.
• A. Mergey, L’Etat des physiocrates : autorité et décentralisation, PUAM, 2010.
• R. Mounier, Les institutions de la France sous la monarchie absolue, 1598-1789, t. II, PUF, 3^e édition (Quadrige, 2005).
• F. Olivier-martin, L’absolutisme français, suivi de Les parlements contre l’absolutisme traditionnel au XVIII^e siècle, LGDJ, 1997.
• M. Rowlands, M. Larsen, M. Kristiansen, Centre and periphery in Ancient World, Londres, 1987.

- Période contemporaine:

• P. Allorant (dir.), Les Territoires de l’Administration. Départir, décentraliser, déconcentrer, Actes du colloque du Laboratoire Collectivités Territoriales d’Orléans du 20 juin 2008, P.U. Orléans, 2009.
• M.-O. Baruch, V. Duclert (dir.), Serviteurs de l’Etat. Une histoire politique de l’administration française, 1875-1945, La Découverte, 2000.
• J.-J. Bienvenu, J. Petit, B. Plessix , B. Sellier (dir), La constitution administrative de la France, Dalloz, 2012.
• G. Bigot, L’administration française. Politique, droit et société, Tome 1 : 1789-1870, LexisNexis, 2^e édition 2014.
• T. Le Yoncourt, G. Bigot, L’administration française. Politique, droit et société, Tome 2 : 1870-1944, LexisNexis, 2^e édition 2014.
• P. Bodineau, M. Verpeaux, Histoire de la décentralisation, PUF, 2^e édition, 1997.
• J. Bonnet, F. Tomas. Centre et périphérie. Eléments d'une problématique urbaine, Revue de géographie de Lyon. Vol. 64 n°1, 1989,  p. 3-12.
• F. Burdeau, Libertés, libertés locales chéries !, Cujas, 1983.
• F. Burdeau, Histoire de l’administration française. Du XVIII^e au XX^e siècle, Montchrestien, 2^e édition, 1994.
• G. Chianea, R. Chagny, J.-W. Dereymez (dir.), Le département: hier, aujourd’hui, demain, de la Province à la Région, de la centralisation à la décentralisation, actes du colloque des 24, 25 et 26 septembre 1991, organisé par le Musée de la Révolution française à Vizille et l’Université Pierre Mendès France-Grenoble II, P.U. Grenoble, 1994.
• M. Dana, Le « centre » et la « périphérie » en question : deux concepts à revoir pour les diasporas, Pallas, 89, 2012, p. 57-76.
• P. Grémion, Le pouvoir périphérique. Bureaucrates et notables dans le système politique français, Le Seuil, 1976.
• N. Kada (dir.), L’intérêt public local. Regards croisés sur une notion juridique incertaine, PUG, 2009.
• L’administration de la France sous la révolution, Droz, 1992.
• A. Mabilleau (dir), Les pouvoirs locaux à l’épreuve de la décentralisation, Pedone, 1983.
• A. Mabilleau (dir), Le système local en France, Montchrestien, 1991.
• N. Merley, Conception et administration du territoire en France métropolitaine, PUAM, 1998.
• J. Moreau et M. Verpeaux (dir.), Révolution et décentralisation, Le système administratif français et les principes révolutionnaires de 1789, Actes du colloque de Besançon 1989, Paris, Economica, Coll. Droit Public Positif, 1992.
• M.-V. Ozouf-Marignier, La formation des départements : la représentation du territoire français à la fin du 18^ème siècle, Paris, Editions de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 2^ème édition, 1992.
• R. Pasquier, Le pouvoir régional. Mobilisations, décentralisation et gouvernance en France, Presses de Sciences Po, 2012.
• P. Rosanvallon, Le modèle politique français. La société civile contre le jacobinisme de 1789 à nos jours, Le seuil, 2004.
• H. Roussillon (dir.), Les rapports centre-périphérie dans les démocraties modernes. Toulouse, Presses de l’Université Toulouse-1 Sciences sociales, 2002.
• F. Saint-Bonnet, Y. Sassier, Histoire des institutions avant 1789, Montchrestien, 4^e édition, 2011.
• M. Verpeaux, Les collectivités territoriales en France, Dalloz-Sirey, 4^e édition 2011.