Chercher in Nomôdos

30 nov. 2015

M. Madero, "La loi de la chair. Le droit au corps du conjoint dans l'œuvre des canonistes (XIIe-XVe s)", Publ. Sorbonne, 2015,

Information transmis épar A. Mergey:
Marta Madero
La loi de la chair
Le droit au corps du conjoint dans l'œuvre des canonistes (XIIe-XVe siècle)

Paris, Publications de la Sorbonne (Histoire ancienne et médiévale), sept. 2015, ISBN-102-85944-919-1, 23€ 

Présentation éditeur
En montrant que le droit au corps de l'autre est aussi, à partir du XIIe siècle, au coeur de l’institution du mariage, Marta Madero éclaire d’une manière nouvelle une histoire – celle des relations charnelles et des liens matrimoniaux – qui a fait pourtant l’objet de nombreux travaux ces dernières décennies. Elle a découvert en effet que les canonistes du XIIe au XVe siècle construisent un régime juridique des rapports de chair avec les règles que le droit romain appliquait aux rapports de possession et de propriété des hommes sur les choses et même à la subordination des choses entre elles. L’objet du consentement est bien, dès le XIIe siècle – on a eu tendance à l’oublier –, le droit au corps du conjoint. Mais est-ce que ce droit s’exerce sur une chose qui serait le corps, ou sur une partie du corps ? Ou bien s’agit-il d’une servitude réelle que ce corps porte comme l’on dit qu’un champ est grevé d’une servitude de passage attachée aux champs voisins ? Quels sont les actes qui font naître ou cesser ce droit au corps du conjoint ? Peut-il renaître, et comment ? Invoquer le droit au corps de l’autre, c’est aussi, on le comprend alors, une autre façon de purifier les liens de la chair comme les alchimistes éliminent les scories de la matière. Et l’œuvre au noir des canonistes et des juges ouvre ainsi le vaste espace d’une casuistique dont l’étude nous prépare à mieux comprendre sans doute les méthodes et l’historicité du droit contemporain, mais aussi peut-être la préhistoire de nos sexualités.

Auteure
  • Marta Madero est professeur d'histoire médiévale à l'Universidad Nacional de General Sarmiento (Argentine) et membre associé du Centre d’études des normes juridiques « Yan Thomas » de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales.
Sommaire

Remerciements
Abréviations

Fragments contemporains

Introduction
  • « Ils seront deux en une seule chair »
  • Mélancolies du passé
  • Position
  • « L'extrême et l’ordinaire » : hypothèse de travail
Chapitre 1. LE DÉBAT SUR LE DROIT AU CORPS PENDANT LE XXe SIÈCLE
  • Codifications
  • Trois tournants
Chapitre 2. UNION CHARNELLE ET SACREMENT
  • Théorie consensuelle, théorie coïtale
  • Du sacrement
  • Bigamie
  • Sacrement et impuissance
Chapitre 3. NAISSANCE DE LA SERVITUDE ET (IMPOSSIBLE) PRESCRIPTION
  • Naissance d’une servitude
  • L’interrogation sur la prescription du droit au corps
Chapitre 4. IMPUISSANCES ET MANQUES
  • Mécanique ou séminale
  • La puissance du châtré
  • Pollution extraordinaire et affinité
  • Innocent III à l’évêque d’Auxerre (1206). De la femme arcta
  • Tentatives manquées
  • Des impuissances à la chair unique
Chapitre 5. ACTIONS POSSESSOIRES ET PÉTITOIRES OU COMMENT RÉCUPÉRER SON CONJOINT
  • De la possession qui a un goût de propriété
  • La perpétuité de l’aliénation
  • Intermezzo : Une quaestio de Bartholomé de Brescia et un exemple extrême de Huguccio
  • « In possessione carnalis copulae »
  • De Roffredus à Balde et Jean d’André, en passant par Guillaume Durand
  • Des statuts qui aliènent le corps
Chapitre 6. ADULTÈRE 
  • La pénitence 
  • La forme de l’adultère
  • Intermezzo. Quatre siècles plus tard : Thomas Sanchez et la chair
  • Logiques de la servitude
Remarques conclusives 

Sources
Bibliographie
Index