Sarah Al-Matary et Florent Guénard (dir.)
La démocratie à l’œuvre
Autour de P. Rosanvallon
Postf. P. Rosanvallon
Paris, Le Seuil (Sciences humaines, HC), août 2015, 304 p., 22€
Présentation éditeur
Pour comprendre nos sociétés démocratiques toujours en quête d’elles-mêmes, explique Pierre Rosanvallon, il faut articuler l’histoire de l’âge moderne et l’analyse du monde contemporain. Et pour cela inventer une méthode et des outils conceptuels permettant à la fois de tirer parti de l’étude du passé et de saisir ce qui nous en sépare.
Pour comprendre nos sociétés démocratiques toujours en quête d’elles-mêmes, explique Pierre Rosanvallon, il faut articuler l’histoire de l’âge moderne et l’analyse du monde contemporain. Et pour cela inventer une méthode et des outils conceptuels permettant à la fois de tirer parti de l’étude du passé et de saisir ce qui nous en sépare.
De L’Âge de l’autogestion (1976) à La Société des égaux (2011), cet objectif théorique est resté indissociable d’une réflexion sur la difficulté de donner corps à l’idéal démocratique. La démarche est originale, en grande partie inclassable et incontestablement féconde. Elle convoque une pluralité de savoirs, invite les disciplines à dialoguer, appelle la discussion.
C’est à cette intention que répond le présent ouvrage, le premier à proposer une mise en perspective globale de l’œuvre de Pierre Rosanvallon. Réunissant historiens, sociologues, politistes, philosophes, il se veut à la fois une réflexion sur la singularité d’un travail dont les effets sont sensibles dans le monde intellectuel et une discussion des thèses autour desquelles sa pensée se structure.
Auteur(e)s
Avec les contributions de Sarah Al-Matary, Yohann Aucante, Bruno Bernardi, Alain Chatriot, Nicolas Delalande, Nicolas Duvoux, Chloé Gaboriaux, Florent Guénard, Justine Lacroix, Françoise Mélonio, Jean-Claude Monod, Samuel Moyn, Daniel Sabbagh.
Sommaire
Introduction.
- Florent Guénard: «Le système conceptuel de P. Rosanvallon»
Première partie. Questions de méthode
- Bruno Bernardi: «Pour une histoire conceptuelle du politique. Questions de méthode»
- Sarah Al-Matary: «Des mots aux choses. P. Rosanvallon, analyste du discours social»
- Samuel Moyn: «De l’eau à la rivière? La réception anglo-américaine de l’œuvre de P. Rosanvallon»
Seconde partie. L’histoire du politique
- Françoise Mélonio: «La démocratie française, répertoire des apories de la modernité politique»
- Nicolas Delalande: «Pierre Rosanvallon, historien de l’État et de la société civile»
- Chloé Gaboriaux: «Faire l’histoire des corps intermédiaires en France: quelques remarques sur Le Modèle politique français»
- Alain Chatriot : «La représentativité des syndicats dans l’œuvre de P. Rosanvallon»
Troisième partie. La société démocratique
- Justine Lacroix : «La démocratie intégrale selon Pierre Rosanvallon»
- Daniel Sabbagh : «Pierre Rosanvallon, théoricien de l’égalité démocratique»
- Jean-Claude Monod: «Les légitimités démocratiques en tension»
- Nicolas Duvoux: «Les métamorphoses de la responsabilité»
- Yohann Aucante: «État-providence, universalisme et citoyenneté sociale: comparaisons franco-scandinaves»
- Postface de P. Rosanvallon
Bibliographie