Information transmise par A. Leclerc:Université de Poitiers
Centre de recherche sur Hegel et l’idéalisme allemand (CRHIA - EA 2626)
Colloque international
La raison publique en débat
Poitiers
4-5 novembre 2011
Colloque organisé dans le cadre du CRHIA de l’Université de Poitiers, avec le soutien de l’Ecole Doctorale LPAH et de la Maison des Sciences de l’Homme et de la Société de Poitiers.
Depuis Hobbes et Kant, la tradition philosophique interroge la supériorité épistémologique et pragmatique d’un usage public de la raison par rapport à ses usages privés. L’idée de raison publique bénéficie aujourd’hui d’un vaste regain d’intérêt dans le champ pratique, notamment dans celui de la praxis politique. Dans le sillage des travaux de John Rawls et de Jürgen Habermas, elle est devenue une idée centrale de la théorie politique contemporaine. L’attention portée au concept de raison publique est solidaire d’une tentative de refondation de la légitimité politique et se trouve souvent par là-même à la base d’un renouvellement des théories de la démocratie. C’est le cas notamment des théories de la démocratie délibérative dont on peut considérer qu’elles constituent un véritable « tournant ». La référence désormais impossible à un fondement transcendant de l’ordre social a conduit à mettre l’accent sur l’importance d’une justification publique, ramenant la question de la légitimité au cœur de l’espace public et ouvrant une vaste réflexion sur l’élaboration des normes de justification. Dans ce cadre, la raison publique participerait d’un processus d’amélioration des institutions politiques. Peut-elle pour autant définir, ne serait-ce qu’à titre d’idéal régulateur, l’exercice de la citoyenneté démocratique ?
La réflexion sur la raison publique est rendue nécessaire par les caractéristiques mêmes des sociétés modernes. Dans des démocraties qui sont par principe des sociétés ouvertes et multiculturelles, la raison publique permettrait l’accueil et la coexistence d’une pluralité de valeurs. La reconnaissance du fait du pluralisme est ainsi un élément central de la réflexion autour de la raison publique. Ne se trouve-t-il pas toutefois résorbé par les modalités mêmes de son exercice ? Quelle validité peut-on accorder aux hypothèses anthropologiques qui la fondent ? Cette question fait l’objet de vastes débats et certaines critiques estiment que la raison publique déploie une logique d’exclusion. L’importance attribuée à l’argumentation rationnelle exclurait un grand nombre de protagonistes, au premier rang desquels les groupes minoritaires (genre, ethnie, culture). La recherche d’un consensus fort, qui ne serait pas seulement un modus vivendi, ne participe-t-il pas à un évitement de la conflictualité au prétexte de la stabilité sociale, en clôturant en amont l’expression publique ? De même, la rationalité spécifique impliquée par la raison publique exclurait indûment d’autres types de rationalités. Quelle est la pertinence du critère de partage entre raisons publiques et non publiques ? Devrait-on par exemple accorder une place aux émotions au sein de ce processus de justification ? La question du recours à d’autres modèles discursifs présents dans le débat public met ainsi au défi la conceptualisation de la raison publique, notamment son caractère procédural. Jusqu’à quel point l’idéal de raison publique est-il susceptible de transformations et peut-il intégrer les critiques qui lui sont opposées ?
L’objectif de ce colloque est de ressaisir l’ensemble des réflexions suscitées par la reprise du concept de raison publique, pour déterminer jusqu’à quel point il peut constituer un outil opératoire. Quelques axes de réflexion se dégagent, qui ne sauraient être restrictifs :
- Raison publique et conceptions du bien
- Rationalité procédurale et modalités de la raison publique
- Raison publique et conflictualité sociale
Comité d’organisation
- Pauline Colonna d’Istria, doctorante, Université de Poitiers, CRHIA
- Naël Desaldeleer, doctorant, Université de Poitiers, CRHIA
- Jean Nestor, doctorant, Université de Poitiers, CRHIA
- Thierry Ngosso, doctorant, Université Catholique de Louvain, chaire Hoover
- Cédric Rio, doctorant, Université de Poitiers, CRHIA
Comité scientifique
- Catherine Audard, Visiting Fellow, London School of Economics, Royaume-Uni
- Alain Caillé, Professeur, Université Paris X Nanterre, France
- Sophie Guérard de Latour, Maître de conférences, Université Paris I Panthéon-Sorbonne, France
- Roberto Merrill, Chercheur associé, Université de Braga, Portugal
- Hervé Pourtois, Professeur, Université Catholique de Louvain, Belgique
- Patrick Savidan, Professeur, Université de Poitiers, France
- Etienne Tassin, Professeur, Université Paris VII – Denis Diderot
Organisation et programme
Ce colloque international s’adresse essentiellement aux doctorants et post-doctorants. L’objectif est ainsi de réunir de jeunes chercheurs qui pourront offrir une analyse pertinente et originale autour d’un sujet central de la pensée politique contemporaine. Deux journées sont programmées, introduites et conclues par un(e) chercheur/chercheuse spécialisé(e) de la question abordée sous la forme d’une intervention d’une heure. Chacun aura la charge d’encadrer une table ronde dans laquelle interviendront les jeunes chercheurs et d’amorcer la discussion. Trois tables rondes d’une heure et demie sont prévues pour chaque journée. Dans chacune d’entre elles, deux ou trois doctorants disposeront de vingt minutes pour leur présentation.
Nous prévoyons d’organiser un rendu papier de ces travaux.
L’ensemble des conférences est ouvert au public, et vingt minutes de discussion sont prévues à la fin de chaque table ronde.
Programme détaillé
Vendredi 4/11
9h30 : Accueil par Patrick Savidan, Directeur du CRHIA de l’Université de Poitiers
- 10h-11h30 : Conférence de Catherine Audard (London School of Economics, Grande-Bretagne), «Les minorités religieuses et l’idéal rawlsien de la raison publique»
- Discutant : Patrick Savidan [(Université de Poitiers, France)
11h30-11h45 : Pause
11h45-13h15. - De Rawls à Habermas
- Discutant: Jean Nestor (Université de Poitiers, France)
- «L’usage public de la raison et la question de la justification normative», P. Karaoglu (Université Paris X-Nanterre, France)
- «Why did Rawls revisit the Idea of Public Reason?», V. Dubljevic (Eberhard Karls University, Tübingen, Allemagne)
- «La raison publique au coeur de la démocratie constitutionnelle. Une défense de John Rawls face à ses critiques», A. Leclerc (Université de Nantes, France)
13h15-15h : Déjeuner
15h-16h10. - Épistémologie de la raison publique
- Discutant: Pierre Crétois (Université Lyon 2, France)
- «Justificatory Sincerity Between Consensus and Convergence», E. Zoffoli (Technical University, Darmstadt, Allemagne)
- «Populisme et justification publique», S. Dumitru (Université Paris V, France)
16h10-16h30 : Pause
16h30-18h. - Présupposés anthropologiques de la raison publique
- Discutante: Raphaëlle Thery (Université de Poitiers, France)
- «Raison publique et droit naturel», C. Beal (Université de Tours, France)
- «Repenser la raison publique: la délibération cognitivo-affective», L. Semedo (Université Paris IV-Sorbonne, France)
- «Qui est le public de la raison publique? L’exemple des politiques d’immigration», S. Chavel (Ecole normale supérieure, France)
Samedi 5/11
9h-10h10. - La raison publique exige-t-elle trop?
- Discutant: Cédric Rio (Université de Poitiers, France)
- «L’incomplétude de la raison publique», R. Merrill (Universidad do Minho, Portugal)
- «What Rawls asks of the individual», S. A. Langvatn (Bergen University, Norvège)
10h10-11h20. - Une raison publique non-libérale ?
- Discutant: Naël Desaldeleer (Université de Poitiers, France)
- «A Matter Internal To Liberalism? On political liberalism’s approach to diversity», D. Weyermann (Turku University, Finlande)
- «La raison publique chez Proudhon», I. Pereira (GSPM, EHESS, France)
11h20-11h35 : Pause
11h35-13h05. - Conflictualité dans l’espace public
- Discutante: Pauline Colonna d’Istria (Université de Poitiers, France)
- «Why Rawls is a Deliberative Democrat. And how Rawlsian Public Reason can accommodate disadvantaged groups», N. Silva (Oxford University, Grande Bretagne)
- «La raison publique: un consensus qui cache une forme de domination?», N. Vanegas Toro (Université Paris 7 – Diderot, France)
- «L’éristique du débat public», G. Gauthier (Université Laval, Canada)
13h05 : Buffet de clôture
Pratique
Documents à télécharger (site du CRHIA):
Lieu
Université de Poitiers, UFR des Sciences Humaines et des Arts, Hôtel Fumé, Amphi 172, 8 rue René Descartes
Frais d’inscription :
Frais d’inscription :
- Etudiants 3€
- Non-étudiants 5€
Contact:
Pour tout renseignement, écrire à colloque.poitiers@gmail.com
Comment se rendre au colloque
- En voiture
Poitiers se trouve sur l’axe Paris-Bordeaux (Nationale 10 et Autoroute A10) à 330 Km de la capitale, à 220 Km de Bordeaux, à 130 km de la Rochelle et à 100 km de Tours. Pour vous rendre à Poitiers, il faut prendre l’autoroute A10 (péage 30 € environ).
- En train
Poitiers est desservie par le TGV Atlantique (Gare en centre-ville)
- depuis Paris : entre 1h30 et 2h (Coût : 50 € environ)
- depuis La Rochelle : 1H26.
- depuis Bordeaux : 1H 36
Les horaires peuvent être trouvés sur le site Internet de la SNCF : http://www.voyages-sncf.com
- En avion
- De l’aéroport d’Orly ou de l’aéroport Charles de Gaulle (PARIS) : prendre une navette pour la gare Montparnasse (coût : 25 € environ), les navettes partent toutes les 10 minutes. De là vous pourrez prendre le TGV Atlantique à destination de Poitiers.
Site Internet : http://www.aeroport.fr
- De l’aéroport de Poitiers-Biard : pour connaître les horaires des lignes directes ou non-directes, renseignez directement à l’aéroport ou sur le site. De nombreux vols "vacances" sont également programmés tout au long de l’année au départ ou à l’arrivée de l’aéroport de Poitiers-Biard.
Site Internet : http://www.poitiers.cci.fr/aeroport - Tél. + 33 (0)5 49 30 04 40
- En bus
Avec Eurolines, vous pouvez venir à Poitiers, au départ de la plupart des villes européennes (parfois avec un changement à Paris). Renseignez-vous dans les agences de voyage.
Site Internet : http://www.eurolines.fr
- Hôtels
ATTENTION : les hôtels du Futuroscope se trouvent en dehors de la ville de Poitiers
